¡La incontestable veracidad del Salmo 19:1!

Hace unos días y en una columna de opinión del periódico español La Vanguardia, aparecía el siguiente razonamiento y formulado por la Sra. Pilar Rahola, filóloga, independentista, republicana, periodista, además de tertuliana de radio y televisión en diferentes medios de comunicación; he aquí, como iniciaba Dña. Pilar su exposición:

“A diferencia de algunos, que alzan su fe católica para censurar la libertad de expresión y, después, continuar viviendo felizmente su doble moral, yo no estoy ni a favor de la censura ni me siento vinculada a los dogmas católicos. Mi racionalismo militante me impide creer en Dios, pero mi ética no me impide respetar a los creyentes.” (Negritas nuestras).

Partiendo de estas palabras y si no nos equivocamos en nuestro particular análisis de las mismas, deberíamos de entender que si uno es republicano, independentista, comunista o mediopensionista, su “racionalismo militante” le impide el poder creer en Dios o, lo que es lo mismo y por aquello de reducir la cosa a su mínima expresión, que si uno es de izquierdas no debe de creer en Dios…… y en el bien entendido que también hay ateos que son de derechas. Visto lo visto, ello nos lleva a razonar que para algunas personas el llegar al cénit de la intelectualidad ya supone una patente de corso para decir, sugerir, comentar, cuasi pontificar y dando por hecho que, puesto que son afirmaciones hechas por un intelectual de reconocido prestigio, se recibirán con respeto y que serán, cuando menos, pensadas y ponderadas…… y los autores de este blog, contestatarios donde los haya, resulta que no estamos muy por la labor: si lo que se dice es una “chorrada” y por muy intelectual que sea el que la dice, continúa siendo una “chorrada” y punto. Porque lo que no es racional y menos en una persona que se la supone inteligente, como es en el caso que nos ocupa, es que su personal militancia en determinadas ideas (en este caso políticas) condicionen su percepción de la realidad que ve todos los días a su alrededor y lo que nos lleva, ahora ya sí, a las palabras del mencionado Sal. 19:1:

“Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos, la expansión está informando.”

Luego tal parece que lo “racional” y prescindiendo del color político de la militancia de cada uno (derecha, izquierda, centro, arriba, abajo o a medio camino), sería el ceñirse a los “hechos” constatados que tenemos a nuestro alcance y sacar de ellos las oportunas conclusiones; porque, por ejemplo, cuando uno levanta los ojos a los cielos en una noche despejada, el espectáculo que contempla es realmente sobrecogedor por su grandiosidad y, partiendo de la base, que solo alcanzamos a ver en ese momento una diminuta e ínfima porción de la galaxia que cobija a una minúscula estrella perdida en el confín del universo que llamamos Sol, que a su vez alberga un diminuto planeta que llamamos Tierra y perdido en la inmensidad del espacio, en donde se produjo por primera vez y hasta donde sabemos, el maravilloso milagro de la vida material e inteligente…… sí, sí, ya sabemos que llamar “inteligente” al ser humano y con la que nos está cayendo, no pasa de ser un claro ejemplo de voluntarismo ¡pero “tranquis”, que la cosa se reconducirá a no tardar! Por lo que retomando el tema que nos ocupa, habría que insistir en el hecho de que pensar con racionalidad, tendría que ver con el ajustarse a la lógica expresada por el apóstol Pablo, cuando dijo lo siguiente:

“Por supuesto, toda casa es construida por alguien, pero el que ha construido todas las cosas es Dios.” (Hebr. 3:4).

Por lo que prescindiendo del “racionalismo militante” de cada uno y en el supuesto que se tenga, a nadie cuando le ponen en la mano un bolígrafo, unas tijeras o un celular, se le ocurre pensar que esos artefactos se han hecho solos…… lo “racional”, es pensar que alguien los ha diseñado y construido. Entonces, cuando contemplamos sobrecogidos el espectáculo de la creación material que nos rodea por todas partes y la vida contenida en ella, solo es del todo “irracional” el no pensar que detrás de ella tiene que haber un Supremo Hacedor…… de hecho, lo que dijo Pablo al respecto, fue lo siguiente:

“Porque las cualidades invisibles de él (del Dios Todopoderoso) se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos (los que niegan su existencia) son inexcusables; 21 porque, aunque conocieron a Dios (por medio de Sus obras), no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se hicieron casquivanos en sus razonamientos y se les oscureció su fatuo corazón. 22 Aunque afirmaban que eran sabios, se hicieron necios 23 y tornaron la gloria del Dios incorruptible en algo semejante a la imagen del hombre corruptible y de aves y cuadrúpedos y cosas que se arrastran.” (Rom. 1:-20-23). (Acotaciones nuestras).

Tengamos en cuenta que el término “racional” tiene que ver con lo ajustado a la lógica y la sensatez: si hay humo, es porque hay fuego y, si hay fuego, es porque alguien lo ha prendido…… entonces si nos encontramos con unas leyes universales perfectas e inmutables que mueven todo el Cosmos en un delicado equilibrio, es porque hay diseño en ellas y, si hay diseño, es porque hay un Sublime y Poderosísimo Diseñador detrás de las mismas; sin embargo, la lógica del ser humano va por otros vericuetos y por una razón que en las Escrituras se refleja con la siguiente contundencia:

“El inicuo, conforme a su altanería, no hace investigación…… todas sus ideas son: “No hay Dios”.” (Sal. 10:4)

Por lo tanto, partiendo de ahí y ya hablando de una clara actitud de negación de la evidencia contemplada por parte del ser humano en general, eso es, no personalizando ya en la periodista aludida y que solo ha sido la anécdota que ha dado pie a este escrito, acudir al “racionalismo militante” para excusar la no creencia en un Dios Todopoderoso y Creador de todo lo existente, no es más que intentar dar carta de naturaleza a una crasa actitud de rebeldía a lo exigido por Este al ser humano y que tiene que ver, fundamentalmente, con asuntos morales. Que ello es como se lo decimos, queda probado por los resultados negativos que dicha actitud ha generado en la sociedad actual y señalado ello, por los textos que siguen a los ya citados del primer capítulo de la carta dirigida por Pablo a la congregación de Roma y que abren con el verso 24:

“Por lo tanto, en conformidad con los deseos de sus corazones, Dios los entregó a la inmundicia para que sus cuerpos fueran deshonrados entre sí, 25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén. 26 Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos, la recompensa completa que se les debía por su error.” (Rom. 1:24-27).

Porque el vergonzoso espectáculo que hoy contemplamos con la total aceptación de la homosexualidad y legislando sobre ella los gobiernos de las naciones, no solo al legalizar los matrimonios de personas del mismo sexo, sino dándole carta de naturaleza al incluirla en la enseñanza de las escuelas, no es más que el resultado punitivo de una incorrecta interpretación de las cosas por parte de mentes extraviadas. Y no se tomen “a coña” lo que les estamos diciendo, en el sentido de que las relaciones sexuales de una u otra índole se promocionan en las escuelas, pues vean cómo está “el percal” en España, a tenor del siguiente artículo de prensa y tomado del periódico ABC, en su edición sevillana del 15/10/15 y confirmado en Libertad Digital con la misma fecha (15/10/15), cuyo titular ya era de escándalo: “El Ayuntamiento comprará 7.000 dosis de lubricante vaginal y anal para alumnos de instituto”…… eso sí, se nos “tranquilizaba” diciéndonos que si no se compraban también preservativos, era porque les habían sobrado de una remesa del año anterior y que tuvo un costo de 4.300 €, lo que lleva a preguntarse uno aquello de ¿para qué demonios, querían tanto preservativo en los institutos sevillanos?

O sea y hablando en román paladín e intentando resumir la cuestión, resulta que unos padres envían a sus hijos e hijas a un instituto para que les enseñan matemáticas y geografía y lo que les enseñan es a practicar en vivo las diferentes posturas del “Kama Sutra” entre alumnos con alumnas, alumnos con alumnos (obviamente, según sea la preferencia de cada cual) y con lo que nuestros institutos son convertidos por arte de birlibirloque en vulgares “puticlubs” (disculpen la expresión, pero las cosas son como son), pues de lo contrario no podemos entender lo necesario de los preservativos, ni de los lubricantes “vaginales” y “anales” en dichos centros de educación y por aquello de llamarles algo; y todo ello, para más inri, con la aquiescencia de las autoridades gubernativas…… queremos imaginarnos, que todo ello propiciado por un “loable” intento de paliar el alto nivel de absentismo escolar que registramos en España, haciendo más atractivo para el “personal” el horario lectivo de los centros.

Tenemos por otra parte y por aquello de que “¡éramos pocos y parió la abuela!”, el asesinato de seres humanos con el falaz argumento de que si aún no han nacido no se les puede considerar tales, como es la aceptación del aborto como un “derecho” inalienable de la mujer, lo cual no hace más que constatar el elevado grado de depravación de una sociedad actual cegada a la realidad de las cosas…… y cuando vemos tan repugnantes actitudes, solo se puede entender de ello que las palabras del apóstol Pablo que acabamos de leer se están cumpliendo inexorablemente sobre una humanidad depravada y totalmente alejada de Dios, pues nada ni nadie puede escapar a las consecuencias derivadas de violar las leyes naturales impuestas por el Dios Altísimo del que reniegan. Pero es que además, el decreto divino sobre esa sociedad embrutecida, violenta y sumida en la inmundicia más abyecta, es el siguiente:

“Pero las naciones se airaron (o se revelaron y que es lo que está ocurriendo) y vino tu propia ira y el tiempo señalado para que los muertos sean juzgados y para dar su galardón a tus esclavos los profetas y a los santos y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes y para causar la ruina de los que están arruinando (en este caso, moralmente) la tierra.” (Rev. 11:18). (Acotaciones nuestras).

Es cierto que alguien podría alegar que no es de los que participa en esa tarea de arruinar la tierra (en este caso en el campo de lo moral y que degeneran en reprobables conductas personales), pues se considera una persona moralmente decente, creyente en Dios y, como suelen decir ese tipo de personas, “que no hace mal a nadie” y algo que no es lo que se está cuestionando en este momento; porque lo que se está poniendo en tela de juicio es lo que uno hace “por omisión”, eso es, el no significarse abiertamente en contra de las cosas aberrantes que se producen en el mundo como son las citadas actitudes permisivas de la homosexualidad y del aborto, apoyadas por grandes y festivas manifestaciones dentro del mundo llamado “cristiano”…… porque quizás uno no incurra en la comisión o promoción de dichos actos, pero bien puede razonar en su fuero interno que cada uno tiene el derecho a orientar su sexualidad por donde quiera mientras no perjudique a otros, al tiempo que comparte la “progresista” idea del “derecho” de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, eso es, de hacer con su embarazo lo que quiera, pues en definitiva estaríamos ante un asunto privado de decisión personal. Sin embargo y dado que el Hijo de Dios abominaba de dichas prácticas, unas palabras que dijo marcan claramente la posición incorrecta en la que se encuentra instalada una inmensa mayoría de personas que piensan de la forma señalada y que son las siguientes:

“El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama.” (Mat. 12:30).

Sin embargo y pasando por alto dicha admonición, resulta que son las propias iglesias de la cristiandad las que “bendicen” dichas actitudes mediante cierta connivencia con ellas o, descaradamente, señalando que los tiempos cambian y que hay que ajustarse a los mismos, “casando” en sus templos a personas del mismo sexo; todo ello en un intento de no perder “parroquia”, pues con ella se van también las donaciones “voluntarias”, los diezmos o como ustedes quieran llamarles, pero que se resume en la siguiente cuestión: sus respectivos dirigentes viven como reyes a costa del “rebaño” y algo de lo que ya nos advirtió hace casi 2.000 años, el bueno de Pedro:

“Sin embargo, llegó a haber también falsos profetas entre el pueblo, como también habrá falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán calladamente sectas destructivas y repudiarán hasta al dueño que los compró (mediante la aceptación de las prácticas señaladas y contrarias a la voluntad de nuestro Creador), trayendo sobre sí mismos destrucción acelerada. 2 Además, muchos seguirán los actos de conducta relajada de ellos y por causa de estos se hablará injuriosamente del camino de la verdad. 3 También, con codicia los explotarán a ustedes (eso es, solo buscarán el dinero de su grey) con palabras fingidas. Pero en cuanto a ellos, el juicio desde lo antiguo no se mueve lentamente y la destrucción de ellos no dormita.” (2 Ped. 2:1-3). (Acotaciones nuestras).

Pero esto no exime a los “explotados” de su cuota parte de responsabilidad, pues la cosa ya les va bien como está y creen cubrirse la espalda con el manto de la religión, queriendo ignorar la falsedad que detrás de cada organización religiosa existe, fundamentalmente dentro de la llamada “cristiandad” y que es precisamente donde más aberraciones se cometen en contra de Dios…… porque de forma sorpresiva, en ningún otro sistema religioso del mundo se contempla la homosexualidad (mucho menos la unión legal entre personas del mismo sexo) como un hecho lícito y muchísimo menos, el aborto. Por lo tanto, dentro del sistema religioso actual que dice sustentar las enseñanzas del Hijo de Dios, resulta que es en donde de forma sorprendente se cumple la siguiente profecía bíblica:

“¡Ay de los que dicen que lo bueno es malo y lo malo es bueno, los que ponen oscuridad por luz y luz por oscuridad, los que ponen amargo por dulce y dulce por amargo!” (Isa. 5:20).

Porque, que la homosexualidad es contraria a la ley divina y por tanto “mala”, queda claro en el siguiente pasaje:

“¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres (o en su defecto, mujeres con mujeres), 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios.” (1 Cor. 6:9-10). (Acotación nuestra).

Y si no hay reino de Dios en perspectiva, lo que hay para esas personas y según Judas 7, es lo siguiente:

“Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas, después que ellas de la misma manera como los anteriores hubieron cometido fornicación con exceso e ido en pos de la carne para uso contranatural (homosexualidad), son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno (eso es, destrucción eterna).” (Acotaciones nuestras).

En cuanto al aborto (también “malo” a los ojos de Dios) y apoyado en la argumentación de que un “nonato” no es aún un ser humano, ello no deja de ser una falacia siempre a tenor de lo que dice de ello el Gran Legislador, Jehová Dios y contenido en las leyes que dio al pueblo de Israel:

“Y en caso de que unos hombres luchen el uno con el otro y realmente lastimen a una mujer encinta y los hijos de ella efectivamente salgan, pero no ocurra un accidente mortal, a él sin falta ha de imponérsele el pago de daños conforme a lo que le imponga el dueño de la mujer; y él tiene que darlo por medio de los jueces. 23 Pero si ocurre un accidente mortal (bien fuere con la muerte de la mujer o del hijo que esta llevaba en sus entrañas), entonces tienes que dar alma por alma (luego es obvio que ese feto aún no nacido, ya era considerado por Jehová como un ser humano de pleno derecho y de ahí la equivalencia exigida en el pago, eso es, de vida por vida), 24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, 25 marca candente por marca candente, herida por herida, golpe por golpe.” (Éxo. 21:22-25). (Acotaciones nuestras).

Por lo tanto y ante esas “malas” prácticas señaladas y consideradas como progresistas por la sociedad actual, eso es, como “buenas” y contrario a lo que de ellas se pensaba solo unas decenas de años atrás, nos encontraríamos ante una aberrante deriva del ser humano que le ha conducido a la actual situación de depravación que contemplamos hoy en día y de la que Pablo hizo una radiografía perfecta, hace casi 2.000 años; véanla:

“Más sabe esto, que en los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. 2 Porque los hombres (notemos que se nos está mostrando la estrecha relación existente, entre la actitud mostrada por los hombres y la dificultad de los tiempos) serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, 3 sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, 4 traicioneros, testarudos, hinchados de orgullo, amadores de placeres más bien que amadores de Dios, 5 teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate.” (2 Tim. 3:1-5). (Acotación nuestra).

¿Les suenan a algo dichas palabras? Porque eso es lo que contemplamos a nuestro alrededor en nuestro cotidiano día a día, en donde la delincuencia, la corrupción de todo tipo y la depravación moral campa por sus respetos y sin que las autoridades competentes (bien sean de orden moral o de orden público) sean capaces de atajarlas…… y todo ello, por la pertinaz actitud del ser humano en su desquiciada deriva, de querer ignorar esa inmutable realidad expresada en el Sal. 19:1:

“Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos, la expansión está informando.”

MABEL

¿La imagen de la vergüenza…… o la gota que colma el vaso?

La noche del día 26 del pasado mes de Junio, la fachada de la Casa Blanca lucía como pueden ver en la imagen que acompaña a este escrito, eso es, con el juego de colores “arco iris” representativos del movimiento “gay”…… y es que unas pocas horas antes, la Corte Suprema de EEUU había aprobado una ley de obligado cumplimiento en todos los estados que componen dicha nación, que decretaba la legalidad ante la Ley del matrimonio entre personas del mismo sexo. Es más, instantes después de haberse producido dicha sentencia, el perfil oficial de Twitter de la Casa Blanca colgó una imagen del edificio con esta frase: “América debe estar muy orgullosa”, con una etiqueta con el lema “El amor gana”. También momentos antes, la cuenta de la Casa Blanca en esta red social había sustituido su imagen de perfil, por un logotipo creado especialmente para la ocasión y en el que aparece la residencia presidencial con los colores del arco iris, los mismos que instantes después se han proyectado sobre su fachada…… en todo caso, una celebración por todo lo alto.

Por lo que queda claro que la cosa trasciende al hecho en sí mismo, pues lo que este constata es que el movimiento “gay” ha logrado imponerse en el la sociedad actual, hasta convertirse en una cuestión de estado (¡un voto, es un voto!) y por lo que dicha noticia tuvo un sobresaliente impacto en el mundo entero…… nos estamos refiriendo, por supuesto, al mundo llamado “cristiano” y que pasa por ser el más inmoral de todos los sistemas religiosos existentes en el mundo, pues es el que dice tener por Dios a Jehová y Su Palabra la Biblia como guía y referente, pero a la que no hacen ni puñetero caso . De ahí, por ejemplo, que en España la noticia haya sido acogida como un gran avance de las “libertades” por parte de las izquierdas (no había bastante con el tener ya prácticamente despenalizado el aborto), con la complaciente equidistancia de las derechas, ambas mendicantes del numeroso voto de dicho movimiento “gay”, así como de los pro-abortistas y que en conjunto son legión, en una otrora España como cuna de la esencia de las virtudes teologales del catolicismo más señero…… y que se lanza hoy, emulando al gobierno norteamericano, a colgar de los edificios públicos grandes banderas arco iris representativas del “lobby gay”, en una ostensible muestra de satisfacción por ese logro “progresista” alcanzado y que prueba la “madurez” de una sociedad moderna y culta.

Ya a nivel general y siempre dentro del mundo llamado “cristiano” (sin esa acotación no se puede entender el significado de lo que está ocurriendo en el mundo), hechos como la legalización del aborto, del matrimonio homosexual, o la ola de corrupción rampante que nos inunda por parte de nuestros dirigentes, bien sea políticos, eclesiásticos, judiciales, policiales, empresariales y, en definitiva, de todos aquellos actores de la escena pública y que por razón de su cargo, puedan “distraer” aunque solo sea un euro de las arcas del erario público, definen la catadura moral de dicha sociedad…… de ahí la tenebrosa situación actual en el mundo occidental, fundamentalmente “cristiano” (tampoco se crean que en la parte oriental, la cosa está como para tirar cohetes) y que hace milenios fue resumida de la siguiente manera:

“Todo esto he visto, y hubo un aplicar mi corazón a toda obra que se ha hecho bajo el sol, durante el tiempo que el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo.” (Ecle. 8:9).

Pero volviendo al tema que nos ocupa, veamos ahora cómo ha reaccionado el máximo mandatario de los EEUU, el Sr. Barack Obama, ante esa resolución y según una nota de prensa:

“El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha comparecido este mismo viernes ante la nación minutos después de conocerse el dictamen del Tribunal Supremo para celebrar una decisión que “ofrece a todos los americanos la dignidad del matrimonio” y reafirma la protección de todos ante la ley “sin importar a quién amen”.

“Qué triunfo tan extraordinario. Qué reivindicación de la creencia de que la gente normal puede hacer cosas extraordinarias”, ha declarado Obama, quien ya se ha puesto en contacto con el principal impulsor del caso a favor del matrimonio homosexual, Jim Obergefell, quien desde el principio ha perseguido que el Supremo le reconozca como viudo de su compañero durante 21 años, John Arthur, ya fallecido.

Obama, que ha rendido homenaje a los “héroes anónimos” que han defendido la libertad de matrimonio, concluyó que este dictamen “es consecuencia de incontables pequeños actos de valor realizados por millones de personas que han peleado durante décadas”.

“El auténtico cambio es posible, como es posible también un cambio de rumbo en cuerpo y alma porque, a pesar de todas nuestras diferencias, somos más fuertes cuando estamos unidos”, terminó Obama.”

Y quién dijo semejantes palabras, conviene recordarlo, era la misma persona que juró su cargo de Presidente de los Estados Unidos de América, teniendo una mano puesta sobre la misma Biblia que en 1.861 utilizó Abraham Lincoln para jurar su cargo…… la misma Biblia que dice esto acerca de la práctica homosexual:

“Si un hombre practica la homosexualidad, al tener relaciones sexuales con otro hombre como si fuera una mujer, ambos han cometido un acto detestable. Ambos serán ejecutados, pues son culpables de un delito de muerte.” (Lev. 20:13).

Entonces algo está fallando aquí, pues ese alegato presidencial (recordemos que el mismo fue publicado por la página oficial de presidencia, luego el Sr. Obama habló en su calidad de presidente de los EEUU y no a título personal) fue recibido con gran regocijo por la opinión mundial (repetimos, dentro del contexto que comprende la llamada “cristiandad” y cuyas traducciones bíblicas dicen todas lo mismo), que se ha lanzado a engalanarse con los colores arco-iris que caracterizan a dicho movimiento homosexual; pero claro, todo esto estará muy bien para una sociedad corrupta y embrutecida hasta el tuétano en medio de la que intentamos sobrevivir unos pocos que estamos al tanto de las promesas de nuestro Creador y confiamos en ellas, pero que se enfrenta a un pequeño “problemilla” y que tiene que ver con la opinión de Este acerca de lo que todo lo que está sucediendo de modo desenfrenado en este “valle de lágrimas” que es el mundo actual, porque veamos que se nos dice en las Escrituras y tomado de la TLA:

“Esa gente no quiere darse cuenta de que, hace mucho tiempo, Dios creó los cielos y la tierra y de que con sólo una orden separó la tierra y los mares. 6 Además, Dios usó el agua del diluvio para destruir al mundo de esa época; 7 pero con ese mismo poder, ha dado la orden de que en el momento indicado, los cielos (como gobiernos humanos) y la tierra (como sociedad corrupta e inmoral que es gobernada) que ahora existen sean destruidos con fuego (que significa destrucción eterna). Serán quemados el día en que Dios juzgue a todos y destruya a los que hacen el mal.” (2 Ped. 3:5-7). (Acotaciones nuestras).

Dicho de una manera que nos entendamos, que tal como en su momento Dios destruyó a la humanidad con un diluvio, igualmente por el mismo poder de Su Palabra y en un futuro ya muy cercano, destruirá a los hombres impíos que se rebelan en Su contra tomando decisiones de alcance mundial, como la que acabamos de mencionar; súmenle al respecto, este otro “recadito” que nos mandan las Escrituras:

“Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas, después que ellas de la misma manera como los anteriores, hubieron cometido fornicación con exceso e ido en pos de carne para uso contranatural (práctica homosexual), son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno (eso es, destrucción eterna para los implicados).” (Judas 7). (Acotaciones nuestras).

Siendo esto así, quizás la pregunta que algunos se formulen es para cuándo y a tenor de cómo está “el percal” por estos lares, tomará acción Jehová Dios y nos librará de esa plaga de maldad, vicio y violencia en la que se ha convertido el mundo; a este respecto, recordarán nuestros lectores que últimamente los autores de este blog nos venimos posicionando en el sentido de que para finales de este verano de 2.015, podrían empezar ya los “juegos florales” con el inicio de la profética “semana 70” de Dan. 9:27 y que implica la aparición del personaje llamado “el anticristo” que establecerá un pacto de no agresión entre Israel y sus vecinos árabes por siete años (pistoletazo de salida de los últimos siete años del mundo como lo conocemos), al tiempo en que también aparecen unos poderosísimos personajes enviados por Dios (Rev. 11:3-6) y que liderarán la gran predicación anunciada por Jesús en Mat. 24:14 y en donde se lee esto:

“Y estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.”

Fin que llegará cuando en toda la tierra y ya no solo en los dominios de la llamada “cristiandad”, sea proclamada la buena nueva por espacio de 1.260 días o tres años y medio (en todo caso, en la primer mitad de esa profética “semana” de años señalada) del inmediato establecimiento del reino de Dios …… luego en toda la tierra será proclamada la realidad de que este camino de total enfrentamiento a las normas morales divinas, como el hecho que estamos analizando, no es el camino correcto para entrar en ese nuevo tiempo por venir y deriva que está tomando el hombre cada vez de manera más ostensible; porque respecto a aquellas actitudes contrarias a la voluntad divina expresada en las Escrituras, estas nos muestran que tienen sus lógicas, a la par que trágicas consecuencias para sus infractores:

“Por lo tanto, en conformidad con los deseos de sus corazones (de apartarse de Dios y de sus normas morales), Dios los entregó a la inmundicia, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre sí, 25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén. 26 Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.

28 Y así como no aprobaron el tener a Dios en conocimiento exacto (eso es, el no sujetarse a Sus normas morales), Dios los entregó a un estado mental desaprobado, para que hicieran las cosas que no son apropiadas, 29 llenos como estaban de toda injusticia, iniquidad, codicia, maldad, estando llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño, genio malicioso, siendo susurradores, 30 difamadores solapados, odiadores de Dios, insolentes, altivos, presumidos, inventores de cosas perjudiciales (un ejemplo podrían ser las sofisticadas y terroríficas máquinas de guerra actuales), desobedientes a los padres, 31 sin entendimiento, falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados. 32 Aunque estos conocen muy bien el justo decreto de Dios (mediante Su Palabra escrita), que los que practican tales cosas son merecedores de muerte, no solo siguen haciéndolas, sino que también consienten (incluso jalean, como hemos visto) a los que las practican.” (Rom. 1:24-35). (Acotaciones nuestras).

Y que por aquello de resumir la cuestión, el mismo delito cometen aquellos que hacen lujuriosa ostentación de su condición homosexual al participar de las “marchas del día gay”, como aquellos que desde las instituciones gubernativas las autorizan y jalean (como en el caso del Sr. Obama y otros gobernantes mundiales)…… y no olvidándonos tampoco, de aquellos que con su asistencia a dichos bochornosos espectáculos o “desfiles” en las aceras de las avenidas en que estos tienen lugar, implícitamente “consienten (toleran o apoyan) a los que las practican”: todos sin excepción, son hallados culpables ante Dios de dicho delito. Y para que no quede duda alguna de lo grave del asunto y a quiénes implica, vean con la claridad en que el mismo Pablo identifica a las personas a las que dirige sus palabras:

“¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres (o en su defecto, mujeres que yacen con mujeres), 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios. 11 Y, sin embargo, eso era lo que algunos de ustedes eran. Pero ustedes han sido lavados, pero ustedes han sido santificados, pero ustedes han sido declarados justos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y con el espíritu de nuestro Dios.” (1 Cor. 6:9-11). (Acotación nuestra).

Por lo que, afortunadamente, estamos ante el hecho constatado de que uno puede revertir su situación, pues esas personas a las que el apóstol se dirige en su tiempo eran todas esas cosas denunciadas, pero cambiaron de conducta y se les pasó por alto su anterior transgresión…… luego aún existe la oportunidad de que alguna de las personas que están dentro de ese “mundo” de obscenidad, cambie tan delicada situación ante su Creador por una que sea más aceptable; pero dicho esto, retomemos el asunto acerca de la importancia de la resolución de la Corte Suprema de EEUU y que jaleada a nivel mundial, nos ayuda a situarnos en la corriente del tiempo, porque veamos lo que se nos dice que ocurrirá inmediatamente antes de que Jehová monte “la mundial” y que rebajará el “diluvio universal” a la categoría de simple anécdota:

“¿Por qué han estado en tumulto las naciones y los grupos nacionales mismos han seguido hablando entre dientes una cosa vacía? 2 Los reyes de la tierra toman su posición y los altos funcionarios mismos se han reunido en masa como uno solo, contra Jehová y contra su ungido 3 y dicen: “¡Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas!”.” (Sal. 2:1-3).

Eso es, todas aquellas “restricciones” que suponen para ellos las normas divinas de moralidad contenidas en las Escrituras y por lo que tomando por la “calle de en medio”, se ponen todos de acuerdo en violarlas y ajustándose por tanto a lo ya profetizado con respecto de ellos, en Isa. 5:20:

“¡Ay de los que dicen que lo bueno es malo y lo malo es bueno, los que ponen oscuridad por luz y luz por oscuridad, los que ponen amargo por dulce y dulce por amargo!”

Luego estamos ahora en esos momentos críticos señalados en el Sal. 2:1-3 en que los gobernantes de la tierra (entiéndase dentro de la cristiandad) se posicionan en contra de los conceptos morales contenidos en la Biblia y estableciendo los suyos propios, pues esto es sencillamente lo que está ocurriendo: la homosexualidad ya no es una aberración denigrante, sino el logro de una sociedad “madura”, culta y avanzada; por otra parte, el aborto ya no es un asesinato, sino un “derecho” conquistado por la mujer con relación a su cuerpo y lo que le permite decidir sobre la vida de otro ser, por demás totalmente indefenso…… en todo caso, estamos ante el “derecho” de una madre a matar a su propio hijo porque le estorba; ni que decir tiene y respecto del tema que da pie a este escrito, el establecer que el “matrimonio” entre dos personas del mismo sexo es lo mismo y por tanto tan legal, como la unión de un hombre con una mujer y que es la única unión matrimonial que Dios reconoce y bendijo en su momento (Gén. 1:27-28). Todas estas cosas, que aceptadas en el mundo llamado “cristiano”, son las que van radicalmente en contra de los principios enseñados por el fundador del cristianismo, el Hijo de Dios y por tanto, directamente enfrentadas de forma altiva y arrogante con el Creador del hombre, Jehová Dios…… ¡ya nos dirán ustedes, qué puede salir de ahí!

Y que estamos a pocos meses (Septiembre/Octubre) de que esto se “encienda” como una tea, como sostenemos desde este blog y afirmación a la que ningún teólogo se ha atrevido a objetar hasta el momento, nos lo indican algunos acontecimientos que tomados uno por uno y sin profundizar en ellos, no parecen tener relación alguna entre sí; veamos algunos de ellos y partiendo de esa premisa tan valorada en el campo del marketing, en el sentido de que primero hay que crear una necesidad y después “vender” la solución a la misma: estamos siendo bombardeados continuamente con alarmantes noticias tanto de la situación del medio ambiente de la tierra, o de una gravísima situación económica a nivel mundial, o de la ola de violencia que azota grandes áreas del mundo como puede ser Oriente Medio, o del riesgo de que en un momento determinado alguno de esos “pedruscos” que andan sueltos por ahí caiga sobre nosotros (de hecho, los teóricos del “cataclismo final” ya han predicho que, entre el 22 y el 28 de septiembre de este año, una gran roca chocará contra el planeta). Por no hablar del acuciante peligro que significa el avance del EI y sus “escabechinas” en los lugares donde domina, así como de los brutales atentados que se suceden por doquier alrededor de todo el mundo; en fin, un panorama de tal “negrura” que hasta el más pintado vendería su alma al diablo, para conseguir una mínima solución a los males que acechan a la humanidad…… luego ya tenemos el problema creado.

Creado este, veamos ahora la solución que quieren “vendernos” y que pasa por analizar el primero de esos acontecimientos mencionados y que se produjo en unas recientes elecciones en Turquía, en las que sobresalió un personaje llamado Selahattin Demirtas, el joven y carismático líder del HDP, que consiguió sacar a este minúsculo partido de sus tradicionales feudos kurdos y convertirlo en una opción de gobierno aceptable para gran parte de la izquierda kurda. Dicho personaje, que cuenta en su haber con un contrastado poder personal para galvanizar a sus seguidores, también fue decisivo en su capacidad para calmarlos y evitar que se produjeran disturbios en los últimos días de la campaña y en un ambiente tan crispado como el que se vivió en aquellos días…… y fundamental esta capacidad de liderazgo, tras el atentado cometido poco antes en la ciudad de Diyarbakir contra un mitin del partido que lidera dicho personaje y que causó dos muertos y un casi un centenar de heridos, muchos de ellos graves. Pero que Demirtas haciendo gala de una gran capacidad de persuasión y “mano izquierda”, consiguió que no degenerara en los disturbios propios de la venganza y a la que tan proclives son los habitantes de esas tierras; mostrando con ello una gran capacidad de liderazgo y que ha llegado a aglutinar a su alrededor no solo a los distintos movimientos kurdos que andaban por libre, sino a una gran parte de la izquierda turca…… en todo caso, estaríamos ante un líder dotado de un gran carisma.

Otro de esos acontecimientos sin aparente relación con el ya citado, tiene que ver con la Comisión para la Salud y el Cambio Climático de la revista médica “Lancet” (que reúne a unos 45 intelectuales de todo el mundo), recientemente publicó un informe de alcance mundial en el que señaló que la comunidad internacional tiene solo 10 años para enfrentar el problema del cambio climático o la humanidad puede perder 50 años de progreso en el campo sanitario y con todo lo que ello significa. Según afirma el estudio, la lucha contra el calentamiento global proporciona a la sociedad la mayor oportunidad para mejorar la asistencia médica en este siglo; sin embargo, los investigadores enfatizan el hecho que si la humanidad ignora los retos climáticos, sufrirá varios riesgos como olas de calor, inundaciones, sequías, contaminación del aire, enfermedades físicas y mentales y hambrunas…… Hugh Montgomery, uno de los coautores del informe, calificó la amenaza que enfrenta la humanidad como una "emergencia médica".

Por lo tanto, el estudio hace un llamamiento a los gobiernos mundiales para eliminar las plantas de energía de carbón, mejorar la infraestructura peatonal y carriles para bicicletas en las ciudades, promover estilos de vida más ecológicos y aislar más edificios para reducir el consumo de energía y prevenir las muertes y enfermedades relacionadas con el frío. Y ahora viene lo interesante del informe en cuestión, porque los autores del estudio destacan que la falta de voluntad política y acción coordinada por parte de los gobiernos más poderosos del mundo para combatir el cambio climático, es el principal obstáculo a la creación de una economía de bajo carbono, mejoras en materia de salud y la eliminación de la pobreza.

Sorprendentemente y de nuevo sin relación aparente con los anteriores, aconteció que el día 13 del pasado mes de Junio se produjo otro acontecimiento, con la “filtración” (para darle más notoriedad al asunto) del borrador de la encíclica “Laudato SÍ” (Alabado Seas) del Papa Francisco, con una sorprendente tendencia hacia el tema del medio ambiente y los peligros que este representa en la sociedad actual…… pero que cuando “escarbas” un poquito en el mismo, te encuentras con el mensaje subliminal subyacente en dicha encíclica: dada la división existente entre los distintos gobiernos mundiales, la solución a ese problema pasa indefectiblemente por la creación de un “poder universal único” que aglutine los esfuerzos conjuntos necesarios para el logro a conseguir ¡vamos, un nuevo orden mundial liderado por un gobernante con plenos poderes! Y es de destacar que personajes de este calado, como el Papa Francisco, no dicen las cosas al azar, pues saben más de lo que hablan y por lo que realmente lo que están haciendo es preparar al “personal” para endilgarles aquello que ellos tienen ya decidido hacer, en este caso, la creación de un gobierno mundial que domine sobre el planeta, bajo el dictado de su súper-líder y que probablemente hasta nos lo hayan presentado.

Porque si bien es cierto que quizás no se trate del político revelación esperado, el tal Selahattin Demirtas y posible reunificador del pueblo kurdo descendiente de los antiguos asirios y que los puede llevar a conseguir la independencia, con lo que la antigua Asiria renacería de sus cenizas (como en su momento lo hizo su antagonista Israel) bajo el liderazgo del personaje señalado, no es menos cierto que la imagen de un líder como único gobernante a escala mundial y lo que nos colocaría ante el personaje “anticristo”, ya ha sido fijada en la mente del “personal”, continuamente bombardeadas por información adulterada y no menos interesada. Y sin perder de vista que este súper gobernante anunciado, estará y según las Escrituras, sustentado por un poderoso sistema religioso (prefigurado por el “falso profeta” de Rev.16:13) del que la Iglesia Católica será el principal baluarte; luego el Sr. Jorge Mario Bergoglio sabe perfectamente de qué está hablando; y para que ello se vaya medio anunciando y que es en definitiva lo que ha hecho el Papa, marcando así una hoja de ruta, la cosa tiene que estar ya atada…… pero que muy bien atada.

Luego solo un somero análisis de los datos que les acabamos de exponer, bien pudieran sostener nuestra tesis de que los acontecimientos se van precipitando (y más que lo van a hacer en los próximos días) y que nuestra presunción sobre que para Septiembre/Octubre de este año se puedan empezar a producir circunstancias, como mínimo sorprendentes para aquellos que están “en babia” todavía, no es nada descabellada…… ya otra cosa es que coja a muchos con el “paso” cambiado. Pero en todo caso, no hay que descartar la posibilidad de que esa resolución tomada por la Corte Suprema de EEUU y jaleada por numerosos mandatarios de distintos gobiernos alrededor del mundo, sea la gota que colma el vaso de la paciencia divina y derive en aquello tan castizo del ¡¡hasta aquí hemos “llegao”, majos!!

De todas maneras, un elemental sentido de la prudencia debería de llevarle a uno a no tomar nuestra propuesta como un hecho cierto, sino como una mera posibilidad y, por lo tanto, en hacer sus propias averiguaciones en torno al particular; porque como tantas veces les hemos repetido desde esta página…… nosotros, también nos podemos equivocar.

MABEL

Respondiendo a Dña. María de los Ángeles

Como saben aquellos que nos siguen con cierta asiduidad, tenemos por costumbre cuando recibimos un correo interesante, contestarlo en formato de artículo ya que no aceptamos comentarios en los artículos que publicamos en nuestro blog, pues no solo no podemos atenderlos, sino que además suelen pasar desapercibidos; por ello si son interesantes y entendiendo por interesantes, aquellos que nos ponen “a parir” (que diría el castizo) y no aquellos que alaban nuestra línea editorial, que aun siendo muy bien recibidos por la dosis de ánimo y estímulo que los mismos comportan (a nadie la amarga un dulce), obviamente no tienen el interés general de aquellos que nos rebaten algún planteamiento y por lo que entendemos, que son estos los que hay que hacer públicos…… y siendo el caso que hoy nos ocupa, el siguiente:

Hace unos días, concretamente el 3 del corriente mes de Septiembre, publicamos el artículo “¿Qué quiso decir Jesús?” y donde en la segunda mitad del párrafo siete (no incluyan como párrafos, los pasajes bíblicos transcritos), exponemos una línea de pensamiento que tal da la sensación que ha causado cierto impacto en algunas personas…… y no precisamente en el aspecto positivo; este es el caso del correo que pasamos a transcribirles (sin retoque alguno, como tenemos por costumbre) y que nos ha sido enviado por la Sra. o Sta., citada en nuestro titular:

“me gustaria saber donde dice Jesus en la biblia sobre los homosexuales , pero por puño y letra de jesus , que hable de que jesus estuvo encontra de los homosexuales o los condeno o los acuso de pecadores,que va el hombre de esta tierra con sus fobias y desprecio DE NUESTROS HERMANOS HOMOSEXUALES SE NOTA QUE EN VERDAD NO CONOCEN A JESUS NI A DIOS , ME RETIRO DE ESTE FORO FAVOR NO MANDAR ESCRITOS A MI CORREO,ESTOY ENCONTRA DE LOS QUE JUZGAN A LOS DEMAS , RESPETO MUCHO A MIS HERMANOS HOMOSEXUALES LOS AMO CON TODO MI CORAZON,E IGUAL A LOS QUE ESTAN ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, PERO ME RETIRO POR QUE NO ME GUSTA LA DIVISION ENTRE HERMANOS.” (Negritas nuestras).

Señalar en primer lugar y en nuestro descargo, que nosotros jamás publicamos juicios personales acerca de conductas ajenas, sino lo que resulta de contrastar las mismas con lo que de ellas dicen las Escrituras y como es el caso que nos ocupa, pues pensamos que el que señala lo correcto o incorrecto de determinado comportamiento, no es el hombre (en este caso nosotros), sino el Altísimo; pero veamos lo que se decía en ese séptimo párrafo citado…… y por si ustedes no lo han leído aún:

“Y es que vivimos inmersos en una sociedad que, por ejemplo, considera el divorcio, el adulterio y la fornicación, como conductas o actitudes perfectamente legítimas; el aborto, como un derecho alienable de la mujer; el reconocimiento de la homosexualidad, como un gran “avance” en los derechos individuales de las personas y lo cual degenera consecuentemente, en la aberrante imagen de las bodas entre personas del mismo sexo, así como los nauseabundos espectáculos del “día gay” y que se consideran como “conquistas” sociales fruto de una sociedad “adulta” y “avanzada”…… por lo que fácilmente podríamos quedar entrampados en tan diabólica lógica y apartada como hemos dicho, de las normas morales de Dios.”

Expuesto lo cual, pasemos a considerar punto por punto el correo recibido y en donde en primer lugar, la citada Mª de los Ángeles nos exige que presentemos prueba de que algo semejante o parecido a nuestro comentario con respecto de los homosexuales, pudiera haber sido pensado o dicho por Jesús…… pero según tenemos por costumbre en este blog, tiraremos por elevación y le mostraremos en primer lugar a nuestra amable detractora, cual es la opinión al respecto del mismísimo Jehová y teniendo muy en cuenta, que las palabras citadas en el pasaje que vamos a transcribir a continuación, formaban parte “…… de los mandamientos que Jehová dio a Moisés, como mandatos a los hijos de Israel en el monte Sinaí.” (Lev. 27:34); y por lo que no estaríamos hablando de una broma, sino de lo que es un mandato directo de Jehová y con todo lo que ello implica:

Lev. 20:13: “Y cuando un hombre se acuesta con un varón igual a como uno se acuesta con una mujer, ambos han hecho una cosa detestable. Deben ser muertos sin falta. Su propia sangre está sobre ellos.”

Por lo que pensando en aquel dicho tan castizo de que “dónde hay capitán, no manda marinero” y teniendo en cuenta además, que en cierta ocasión Jesús mencionó algo parecido a eso de “quién me ha visto a mí, ha visto al Padre” (Juan 14:9), tendríamos que pensar que aunque no se expresara en los mismo términos del pasaje transcrito, Jesús tendría la misma forma de pensar acerca del tema que estamos analizando, que la que tenía su Padre Celestial…… ¡vamos, si la lógica existe y dos y dos continúan sumando cuatro! Pero es que por otra parte (y como ejemplo ilustrativo de la idea que queremos transmitir), Jesús nunca dijo textualmente que tirar la basura en al patio del vecino fuera un acto incorrecto, pero esa idea subyace en el principio contenido en la llamada “regla áurea”, en el sentido de “hacer a los demás, lo que desearíamos que los demás nos hicieran a nosotros”…… y a nadie se le ocurre desear que el vecino use nuestro patio como estercolero. Por lo que entendemos que no hace falta decir algo de forma explícita, cuando resulta que la idea subyace implícitamente en cada una de las enseñanzas y acciones de Jesús, al ser él y según propias palabras, la viva imagen de su Padre Celestial. Pero es que además y como los autores de este blog somos así de “rumbosos”, nos hemos propuesto atender el requerimiento de Mª de los Ángeles y probarle que Jesús sí dijo o se pronunció en línea con su Padre Celestial, en el sentido de denunciar y condenar la práctica homosexual…… y siendo el caso que nosotros, solo nos hemos limitado a plasmar dicha circunstancia en nuestro escrito, por lo que no entendemos tan furibunda reacción en nuestra contra; porque de entrada veamos lo siguiente: según Juan 16:12-14, los apóstoles no podían hablar de algo que tuviera que ver con el reino de Dios, si no les era dado a conocer de antemano…… pero leámoslo:

“Tengo muchas cosas que decirles todavía, pero no las pueden soportar ahora. 13 Sin embargo, cuando llegue aquel, el espíritu de la verdad, él los guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propio impulso, sino que hablará las cosas que oye y les declarará las cosas que vienen. 14 Aquel me glorificará, porque recibirá de lo que es mío y se lo declarará a ustedes.”

Luego a tenor de semejante afirmación y sabiendo que dicho espíritu fue derramado en el Pentecostés de 33 E.C., solo es razonable pensar que a partir de ese momento, todo lo que dijeron y escribieron dichos apóstoles estaba guiado por el “espíritu de verdad” mencionado y procedente de Jesucristo…… lo que significaría que lo hablado por dichos apóstoles, así como los registros escritos que nos dejaron, tenían el sello aprobatorio de este, eso es, como si ello hubiera sido dicho o escrito por el propio Hijo de Dios. Entonces veamos que nos dijeron dichos escritores, acerca de lo que Jesucristo pensaba del tema, en este caso por medio de un personaje tan conocido y reputado en las Escrituras, como es el apóstol Pablo y que tenía a gala, el “no ir más allá, de las cosas que están escritas” (1 Cor. 4:6)…… por lo que razonablemente habría que pensar, que él no iría más allá de las cosas recibidas por el citado “espíritu de verdad”, que hablaba por boca de Jesucristo y por lo cual, sus manifestaciones (las del espíritu y ya por extensión, las de Pablo en este caso) no eran más que la transliteración del punto de vista de Jesucristo sobre cualquier tema del que se tratare; luego veamos algunas de esas afirmaciones y sabremos lo que realmente piensa Jesucristo de la práctica homosexual, que no de la persona con tendencia homosexual (hombre o mujer) y que, nos permitimos señalarle a nuestra gentil detractora, es algo muy distinto:

Rom. 1:26-27: “Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.”

Notaremos que según Pablo y no lo olvidemos, guiado por el espíritu santo de verdad que hablaba en nombre de Jesús y que este a su vez, no añadió ni una “coma” a lo recibido de su Padre Celestial (Juan 12:49), el cambio de la mujer por el varón en el caso del hombre y viceversa en el caso de la mujer, en las relaciones de pareja, es considerado como vergonzoso y obsceno por Jesucristo, por mucho que Dña. Mª de los Ángeles respete y ame a “sus hermanos” homosexuales…… y quede claro, repetimos, que no estamos hablando de la sexualidad de cada uno y que es otro tema, sino de aquellos que hacen de ese vergonzoso y obsceno uso sexual (así lo califican las Escrituras), una práctica en su vida. Pero claro, resulta que Pablo, llevado por ese “espíritu de verdad” que había recibido de Jesucristo y “arrancadillo” que era el hombre, nos quiso dejar más claras las cosas y por aquello de si acaso resultara que no lo estaban aún bastante:

1 Cor. 6:9-10: “¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres (“homosexuales”, según versiones), 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios.”

1 Tim. 1:8-11: “Ahora bien, nosotros sabemos que la Ley es excelente con tal que uno la maneje legítimamente 9 con el conocimiento de este hecho: que la ley no se promulga para el justo, sino para desaforados e ingobernables, impíos y pecadores, faltos de bondad amorosa y profanos, parricidas y matricidas, homicidas, 10 fornicadores, hombres que se acuestan con varones (“homosexuales”, según versiones), secuestradores, mentirosos, perjuros y cualquier otra cosa que esté en oposición a la enseñanza saludable 11 según las gloriosas buenas nuevas del Dios feliz, que me fueron encomendadas.” (Acotaciones nuestras).

Luego según el primero de esos dos pasajes transcritos, vemos que se califica de injustas las actividades deleznables en el mismo reflejadas y por tanto, no merecedoras de alcanzar las bendiciones del reino de Dios; y conductas repudiables entre las que se incluye, a los homosexuales u “hombres que se acuestan con hombres”…… por lo que creemos que nuestra comunicante Mª de los Ángeles y a estas alturas de la película, empezará a tener claro que Jesús si estaba en contra de la homosexualidad, considerando como pecadores a aquellos que la practicaban. Pero es que en el segundo de los citados pasajes, se califican esas prácticas y en las que de nuevo se incluye a los “hombres que se acuestan con varones” (y obviamente, mujeres con mujeres), como actitud desaforada y, noten ustedes, como algo en clara “oposición” a la enseñanza “saludable” que le fue encomendada transmitir al apóstol Pablo…… en definitiva, una línea de conducta totalmente contraria a la voluntad divina.

Pero que Jesús estaba (y está) en contra de los que practican semejante aberración, los considera culpables y los condena, queda claro por el hecho que el “espíritu de verdad” enviado por Jesucristo y que impelió a Pablo a formular las afirmaciones que acabamos de leer, fue el mismo que movió a Judas a escribir lo siguiente…… y por si a nuestra gentil comunicante le quedara alguna duda al respecto, acerca de la posición de Jesucristo sobre el tema que estamos tratando:

Judas 7: “Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas, después que ellas de la misma manera como los anteriores hubieron cometido fornicación con exceso, e ido en pos de carne para uso contranatural (o lo que es lo mismo, homosexualidad), son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno (eso es, destrucción eterna).” (Acotaciones nuestras).

Pero por si todavía y ya rizando el rizo, le queda a nuestra comunicante alguna ligerísima sombra de duda sobre si Jesucristo opinó personalmente sobre el particular, veamos lo que se nos dice en la Revelación y que fue transmitida directamente por el propio Jesucristo al apóstol Juan…… luego estaríamos hablando de expresiones directas de Jesucristo y que recordemos, estaba revestido de la máxima autoridad “tanto en el cielo, como sobre la tierra” (Mat. 28:18) y por lo que su palabra, sencillamente era (y es) ley:

“Una revelación por Jesucristo, que Dios le dio, para mostrar a sus esclavos las cosas que tienen que suceder dentro de poco.” (Rev. 1:1a).

Pues bien, aclarado este punto, veamos la opinión personal de Jesucristo acerca de la homosexualidad y de los que la practican, expresada en sus propias palabras al apóstol Juan:

Rev. 21:8: “Pero en cuanto a los cobardes y los que no tienen fe y los que son repugnantes en su suciedad (en clara alusión a la práctica homosexual mencionada y a tenor de los pasajes citados) y asesinos y fornicadores y los que practican espiritismo, e idólatras y todos los mentirosos, su porción será en el lago que arde con fuego y azufre. Esto significa la muerte segunda (o sea, destrucción eterna y en línea con el pasaje de Judas 7, ya citado).” (Acotaciones nuestras).

Y pensando que a nuestra amable comunicante ya le habrá quedado clara la idea, nos permitimos el hacerle dos pequeñas matizaciones: en primer lugar, que la que parece no conocer a Jehová ni a Su hijo Jesucristo es ella, pues a la luz de los pasajes citados queda claro que con su actitud manifestada en el correo objeto de análisis, se está enfrentando directamente con el punto de vista divino acerca de las normas morales correctas…… y cómo se nos hace difícil el creer que lo haga con conocimiento de causa, pues no sería normal que conociendo dichos textos opinara como lo está haciendo, solo podemos pensar que lo hace por su crasa ignorancia, tanto del sentir del Altísimo, como del de Su Hijo Jesucristo sobre el particular: en definitiva, estaríamos hablando de un total desconocimiento de ambos personajes y por ello queda claro que no tiene ni la más remota idea de lo que estos piensan, cuando resulta que ello y como hemos visto, está expresado con toda claridad en las Escrituras…… luego nos permitimos el atrevimiento de aconsejarle que lea un poco más la Biblia, antes de meterse en semejantes “jardines”.

En segundo lugar, recomendarle que antes de emitir un juicio de valor sobre las intenciones de otros, se asegure un poco más de lo que dice, pues nosotros no despreciamos ni sentimos ningún tipo de fobia hacia la persona como tal, sino a la práctica de la homosexualidad que la corrompe, la embrutece y la enfrenta al Altísimo. Y que vaya olvidándose nuestra comunicante, la Sra. o Sta. Mª de los Ángeles, de aquella excusa tan manida en el sentido de que la homosexualidad es una enfermedad genética y por tanto invencible (encima tendríamos que compadecerles), pues es el propio Jehová en Su Palabra, el que nos dice que esa afirmación es una completa estupidez…… y se supone que algo sabrá Él del tema ¡vamos, se nos ocurre pensar a nosotros! Y para razonar nuestra afirmación, volveremos al pasaje de 1 Cor. 6:9-10 citado al principio de este artículo, pero al que le añadiremos el versículo 11:

“¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres (“homosexuales” en algunas versiones), 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios. 11 Y, sin embargo, eso era lo que algunos de ustedes eran. Pero ustedes han sido lavados, pero ustedes han sido santificados, pero ustedes han sido declarados justos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y con el espíritu de nuestro Dios.” (Acotación nuestra).

Luego según se deduce de ese versículo 11, algunas de esas personas y en algún momento de su vida habían sido homosexuales practicantes…… pero cambiaron de proceder y fueron aceptados por Dios sin ningún problema; y en esa línea, como no podía ser de otra manera, es en la que nos hallamos nosotros situados y tal como hemos señalado: estamos en contra de la práctica, pero no en contra de la persona como tal. Entonces vemos que las Escrituras nos dicen que sí se puede dejar dicha práctica, aunque quizás las condiciones genéticas de la persona (probablemente un desequilibrio hormonal) y en función de la imperfección acumulada por el ser humano a través de milenios, sea tendente hacia esa forma de sexualidad y por tanto, algo contra lo que luchar y requiriéndose cierto esfuerzo para ello…… pero aunque se pueda pensar que esa situación es dura (que sin duda lo será), no se crean ustedes que aquellos hombres que por diferentes motivos no tienen esposa (o si se es mujer, esposo) porque no han encontrado una pareja con quien compartir su vida, están en mejor situación; pues también ellos tienen que luchar contra el lógico deseo sexual (innato por demás, en el ser humano) y lo cual requiere mucho esfuerzo y equilibrio, pues Jehová tampoco permite las relaciones sexuals fuera del matrimonio. Y es que por otra parte y como decíamos en uno de nuestros artículos anteriores y en donde hablábamos del tema de la homosexualidad, concretamente en el titulado “Sodoma y Gomorra” (29/03/12), hay innumerables hombres con tendencias homosexuales que están felizmente casados con una mujer, siendo excelentes maridos y padres de familia, llevando por lo tanto una vida decorosa ante Dios y superando con relativa facilidad ese defecto, producto de la imperfección acumulada por milenios y tal como hemos señalado anteriormente. Obviamente, este también es el caso de muchas mujeres que se ven envueltas en tan compleja y difícil situación.

Y volviendo a nuestra comunicante, creemos sinceramente que está metida en un buen lío, porque ella podrá cebarse con nosotros dejando de leernos y rehusar a nuestra amistad como nos dice en su correo, por nuestra posición en cuanto al tema considerado y razón de su escrito…… pero a quien realmente se está enfrentando esa Sra. o Sta., es a Dios y no a nosotros, que nos limitamos sencillamente a transcribir lo que Este nos dice por medio de las Escrituras y sin añadirle una sola “coma” al asunto. Por lo tanto y ese es el mensaje subyacente en las afirmaciones que plasma en su correo, lo que está haciendo prácticamente nuestra detractora, es decirle al Soberano de todo el Universo que está equivocado en cuanto a las normas morales que ha diseñado para el ser humano…… pues ella afirma implícitamente que ni Jehová ni Jesucristo pueden pensar de esa manera respecto de los homosexuales, al asegurar que los que afirmamos lo contrario no conocemos a Dios ni a Jesucristo. Pero resulta que eso que nosotros escribimos en nuestro artículo de referencia, no es más que lo que nos dicen las Escrituras y no olvidando que según Pablo, “toda escritura es inspirada de Dios” (2 Tim. 3:16) y que por algo se conoce a la Biblia como La Palabra de Dios…… pero hete aquí, que nos sale Dña. Mª de los Ángeles por “soleares” y “bulerías”, diciéndonos que Dios se ha equivocado al fijar sus normas morales para el ser humano, pues ella cree que no deben ser así las cosas ¡vaya por Dios, hombre! (y nunca mejor dicho). Luego habría que pensar que para ella lo más normal del mundo, es la imagen de un hombre casándose con otro hombre o de una mujer casándose con otra mujer, al tiempo que seguramente asistirá a los desfiles del “día gay” y aplaudirá a rabiar el paso de sujetos semidesnudos, cubiertos de esperpénticos maquillajes y guirnaldas, o de plumajes diversos y haciendo “posturitas”…… y si Jehová opina lo contrario, pues eso ¡qué sabrá Él de estas cosas…!

Por lo que nos permitimos recordarle de nuevo a nuestra comunicante, que está metida en un buen “follón”, pues si ama a los que Jehová detesta, la cosa “pinta” muy mal para ella y se lo tendría que hacer mirar. Por lo que le sugerimos que repase el artículo al que hace referencia en su correo, sobre todo la porción en la que explicamos el significado del pasaje de Ezeq. 9:1-7 y que medite en ello con un poquito más de seriedad…... si es que ello es posible, claro. Y si necesita de alguna información adicional ¡pues nada, mujer!...... “pelillos a la mar” que diría el castizo y aquí nos tiene para lo que guste preguntarnos.

MABEL

Sodoma y Gomorra

¿Le suenan estos nombres, querido lector? Probablemente sí y es que junto con el diluvio del día de Noé, es uno de los dos juicios más “sonados” con los que el Creador de todo el Universo, Jehová Dios, ha castigado a la humanidad o parte de ella y de los que nos habla la Biblia. Y tiene que ver con un relato anterior al de las plagas de Egipto, en aproximadamente unos 500 años y sin duda alguna, el más destacado ocurrido entre el ya citado diluvio universal y la liberación del pueblo de Israel de la tiranía de Egipto. Hecho este último, sobre el que hace unos pocos días publicamos un artículo acerca de la enseñanza que se podía derivar, de un relato tan popular y que parece ser ha gustado, pues según nuestro contador de visitas ha sido leído con mucha frecuencia. En el artículo en cuestión “Usted…… y las diez plagas de Egipto” (17/03/12), intentábamos reflejar la línea de actuación seguida siempre por nuestro Creador, en cuanto a resguardar a aquellos que le son fieles, de los castigos a los que somete a los que le son rebeldes y obstinados y algo de vital importancia para nuestra tranquilidad, en vista a los tiempos que vamos a enfrentar.

Pues bien, el tema que vamos a iniciar a continuación, tiene mucho más calado ya que no solo nos muestra cuál es la reacción de Jehová ante determinadas conductas, sino porque además es un tema muy escabroso y polémico, pero que como tenemos por costumbre en este blog (quizás no todos se atreverían), lo vamos a abordar llamando las cosas por su nombre, eso es, al pan, pan y al vino, vino…… y para acabar de aderezar la cosa, relato que nos lleva a tener que analizar hasta nuestros más recónditos pensamientos o puntos de vista, acerca de determinadas situaciones y en las que sin llegar a participar de ellas, sí podríamos vernos afectados por las mismas. Dicho lo cual, nos vamos a meter hoy en uno de esos “jardines” de los que si bien sabes cómo entras, no así como vas a salir de él…… por lo que todo considerado, empecemos pues con la historia de hoy:

“Por consiguiente, Jehová dijo: “El clamor de queja acerca de Sodoma y Gomorra es ciertamente fuerte y su pecado es ciertamente muy grave. 21 Estoy completamente resuelto a bajar para ver si obran del todo conforme al clamor que acerca de ello ha llegado a mí y, si no, podré llegar a saberlo”.” (Gén. 18:20-21).

En los versículos siguientes, vemos como se produce una negociación (por llamar a la cosa de alguna manera) de Abrahán con Jehová y en donde el Altísimo llega hasta el punto de concederle al patriarca, la petición de que si tan solo encontraba diez personas justas en dichas ciudades, no las arruinaría (Gén. 18:22-33). Que la cosa no fue así, queda probado por el registro bíblico que nos habla de la destrucción de ambas ciudades, junto a las de Admá, Zeboim y Bela (también conocida por Zóar), las cuales cinco conformaban las ciudades del distrito afectado y que según se nos cuenta, sus restos descansarían en el fondo del mar Muerto (Gén. 14:1-3). Y nos permitimos recordar, para dar un poco más de sentido a la razón del porqué hacemos referencia a estos relatos antiguos, que los tales se proyectan hacia el futuro en una especie de aviso a navegantes y que nos tienen que servir de modelo ejemplarizante para saber por dónde van a ir los tiros. No olvidemos y volviendo al relato de las diez plagas, que de lo que ocurrió en el desierto de Sinaí, por ejemplo y poco después de salir de Egipto la nación de Israel, se nos dice lo siguiente:

“Ahora bien, estas cosas (las ocurridas, obviamente) llegaron a ser nuestros ejemplos, para que nosotros no seamos personas que deseen cosas perjudiciales, tal como ellos las desearon.” (1 Cor. 10:6). (Acotación nuestra).

Pero claro, también nos encontramos con la misma situación en el caso del juicio a Sodoma, Gomorra y ciudades adyacentes, pues en línea con lo que estamos hablando, nos dan una pista acerca del punto de vista de Jehová y de Su posterior reacción, sobre determinadas actitudes y que el general de las personas, olímpicamente pasan por alto, pues sencillamente no les interesa el tema…… pero ahí queda la advertencia:

“Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas, después que ellas de la misma manera como los anteriores, hubieron cometido fornicación con exceso e ido en pos de carne para uso contranatural, son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno.” (Judas 7).

Y si bien es cierto que en dicho pasaje se nos habla de la fornicación y que generalizando un poco, podríamos decir que básicamente comprende el adulterio y la relación sexual fuera del matrimonio, en este texto se carga el acento en otro tipo de relación sexual y que tiene que ver con la homosexualidad, pues se nos hace referencia al “uso contranatural” de la carne, o lo que es lo mismo y según se sobreentiende, del sexo.

Y decíamos al inicio de este artículo, que este es un tema polémico, porque dicha forma de relación sexual, ha pasado por varios estadios a través de la historia: de ser aceptada, a ser prohibida y pasando por toda la gama de colores…… y práctica que caracterizó los últimos días de imperios tan poderosos como el griego o el romano y que marcó el inicio de su desmoronamiento. Por otra parte, no todos los autores bíblicos están de acuerdo en que la causa de la destrucción de las citadas ciudades tenga que ver con dicho práctica, pues aunque la referencia a las prácticas homosexuales parece quedar clara en el pasaje que acabamos de leer, en directa relación a la destrucción de las mismas, algunos autores objetan que la expresión “homosexual” es de reciente creación respecto de los textos bíblicos. Por ello afirman, que no se puede concluir con certeza que el Altísimo hubiera destruido estas ciudades por esa razón, ya que las palabras hebreas de aquel momento no tienen una correspondencia exacta con los significados y el prisma cultural con el cual hoy las entendemos. Partiendo de tal supuesto, estos autores aseguran que el castigo hacia estas ciudades fue, principalmente, debido a la falta de hospitalidad de sus habitantes hacia los extranjeros y afirmando que, si bien las Escrituras hacen referencia a la “perversión sexual” de Sodoma y Gomorra y ciudades circunvecinas, no necesariamente significaría ello actos específicos de homosexualidad; dicha teoría, suele apoyarse en el siguiente pasaje del libro de Ezequiel:

“¡Mira! Esto es lo que resultó ser el error de Sodoma tu hermana: Orgullo, suficiencia de pan y el desahogo de mantenerse libre de disturbio eran lo que pertenecía a ella y a sus poblaciones dependientes; y la mano del afligido y del pobre ella no fortalecía. 50 Y ellas continuaron siendo altivas y llevando a cabo una cosa detestable delante de mí y finalmente las removí, según me pareció apropiado.” (Ezeq. 16:49-50).

Pero sin embargo, vemos que el versículo 50 nos habla de “una cosa detestable” (o “una abominación”, según versiones) y puesto que en el pasaje de Judas 7 se contrapone la fornicación, con el “uso contranatural de la carne”, ello solo permite suponer que estaríamos hablando de homosexualidad pura y dura. Porque aun siendo cierto que la palabra usada en ese tiempo (alguna tendrían para ese tipo de relación) para definir tal actividad, no tuviera traducción literal en los idiomas actuales, no es menos cierto que las labores de traducción no tienen como finalidad la traducción literal de palabras; lo que se pretende es, mediante un conjunto de palabras, reflejar de la manera más ajustada posible al original, la idea, suceso o narración que se quiere transmitir al lector actual. Pero aparte de eso y siempre a tenor del registro bíblico, es que no hay la menor duda de lo que entendió el autor original del siguiente pasaje:

“Y siguieron llamando a Lot y diciéndole: “¿Dónde están los hombres que entraron contigo esta noche? Sácanoslos para que tengamos ayuntamiento con ellos”.” (Gén. 19:5).

Otras versiones traducen “tener relaciones sexuales con ellos”, o “tener sexo con ellos” y aún otras “acostarnos con ellos”. Y que la cosa iba por este camino, queda probado por la contraoferta que hizo Lot en su momento, a aquella depravada muchedumbre:

“Por favor, miren que tengo dos hijas que nunca han tenido coito con hombre. Por favor, déjenme sacarlas a ustedes. Entonces háganles lo que parezca bien a sus ojos. Solo no hagan nada a estos hombres, porque por eso han venido bajo la sombra de mi techo.” (Gén. 19:8).

Y a tenor de esas palabras ¿qué idea cree usted, querido lector, que tenía Lot de lo que aquella muchedumbre pretendía hacerles a esos visitantes forasteros y a los que él daba hospitalidad? Establecida esta cuestión y no quedando ninguna duda de que estaríamos hablando de la homosexualidad, como causa primaria de la destrucción de esas ciudades, veamos ahora como pintan los bastos en nuestros tiempos respecto de esa práctica…… y el paisaje no puede ser más desolador, pues de estar prohibida y penada por ley en el mundo occidental, hasta no hace mucho (ya otro gallo canta en el oriental), no solo ha pasado a tomar carta de naturaleza dentro de la sociedad ¡y estamos hablando de la cristiandad!, sino que considerándola como un derecho progresista, numerosas naciones hasta han legalizado las bodas homosexuales; eso es, hombres con hombres y mujeres con mujeres, a la par que incluso en algunas de esas naciones, se les concede también el derecho de adoptar niños.

Y a esa situación ha contribuido en grado sumo, el hecho de que la “sabiduría” humana a considerado que un homosexual “nace” y no “se hace”, por lo que la persona queda eximida de toda responsabilidad personal con respecto de su orientación sexual y puede en consecuencia, exigir el mismo reconocimiento social, así como los mismo derechos que posee un heterosexual…… pero ¿qué punto de vista acerca del tema cree usted, amigo que nos lee, puede tener nuestro Creador sobre dicha cuestión y que es realmente en dónde radica el quid de la cuestión? Veamos pues, unos pocos ejemplos que nos hablan de ello y que nos llevarán de una punta a otra de las Escrituras:

Lev. 18:22: “Y no debes acostarte con un varón igual a como te acuestas con una mujer. Es cosa detestable.”

Lev. 20:13: “Y cuando un hombre se acuesta con un varón igual a como uno se acuesta con una mujer, ambos han hecho una cosa detestable. Deben ser muertos sin falta. Su propia sangre está sobre ellos.”

Rom. 1:27: “…… y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.”

1 Cor. 6:9-10: “¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres, 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios.”

1 Tim. 1:9-10: “…… que la ley no se promulga para el justo, sino para desaforados e ingobernables, impíos y pecadores, faltos de bondad amorosa; y profanos, parricidas y matricidas, homicidas, 10 fornicadores, hombres que se acuestan con varones, secuestradores, mentirosos, perjuros y cualquier otra cosa que esté en oposición a la enseñanza saludable.”

Rev. 21:8: “Pero en cuanto a los cobardes y los que no tienen fe y los que son repugnantes en su suciedad (obviamente se hace referencia al uso contranatural del sexo); y asesinos y fornicadores y los que practican espiritismo, e idólatras y todos los mentirosos, su porción será en el lago que arde con fuego y azufre. Esto significa la muerte segunda (y de la que no hay resurrección).” (Acotaciones nuestras).

Bien, creemos que la opinión de Dios al respecto queda clara y diáfana, al tiempo que de la misma se sobreentiende que, lejos de ser la homosexualidad un defecto congénito (como el síndrome de Down, por ejemplo), como señalan muchos científicos favorables a las tendencias actuales, no es más que una aberración delictiva equiparable a la idolatría, al homicidio y en total oposición a la enseñanza saludable que proviene de Jehová y que Este considera además, como delito merecedor de muerte…… y lo cual no es una broma. Y es que nuestro Creador, no impondría una condena de muerte a los homosexuales, si la tal desviación sexual fuera producto de nuestros genes y por lo tanto, algo ajeno a nuestra voluntad; porque una cosa es que uno sea un tanto afeminado (se dice que por un exceso de hormonas femeninas, nosotros no entendemos del tema), lo cual no le impide llevar perfectamente una vida de relación matrimonial con una mujer, tener hijos, ser un marido y padre excelente y otra muy distinta, tener el repugnante vicio de la homosexualidad…… porque eso es lo que en realidad es la homosexualidad: un vicio repugnante; a menos eso sí, que Jehová esté equivocado y lo cual no parece estar entre lo más probable.

Y claro, ante este panorama de cómo ve Jehová dicha práctica y cómo actuó en su momento para dejar clara su postura hacia a ella, solo es razonable el preguntarse qué estará pasando en estos momentos por la mente de nuestro Creador, ante un mundo depravado que considera como un logro “progresista” (entre otras “minucias” como el aborto), el “matrimonio” entre personas del mismo sexo (incluso legislando sobre ello), que considera como una “conquista social” el reconocimiento público de la citada homosexualidad y lo que nos lleva al aberrante espectáculo de las celebraciones del “día del orgullo gay”…… ¿cómo cree usted, querido lector, que estarán los ánimos de nuestro Dios? ¿O que le parece que estará pasando por Su Cabeza hacer, con respecto de todo ese “tinglao”? Sin embargo, es que además hay otro factor a tener en cuenta que agrava la situación y que nos lleva a considerar de nuevo el pasaje de Ezeq. 16:49-50 y del que nos dicen los “entendidos” (como ya hemos señalado), que en el mismo “no se nos habla de la homosexualidad” como la causa directa de la destrucción de Sodoma y Gomorra y ciudades circunvecinas…… pues anda que si en todo tienen el mismo ojo clínico, van “apañaos”:

“¡Mira! Esto es lo que resultó ser el error de Sodoma tu hermana: Orgullo, suficiencia de pan y el desahogo de mantenerse libre de disturbio eran lo que pertenecía a ella y a sus poblaciones dependientes; y la mano del afligido y del pobre ella no fortalecía. 50 Y ellas continuaron siendo altivas y llevando a cabo una cosa detestable delante de mí; y finalmente las removí, según me pareció apropiado.”

Luego considerado con atención dicho pasaje, vemos que el mensaje subliminal que subyace en el mismo, es la idea de que esas personas y al igual que en la actualidad (recuerden este dato), presumían de su condición homosexual, manteniéndose “libres de disturbio” en el sentido (entre otras cosas), de que no tenían ningún pesar que les perturbara por su aberrante conducta y que en aquella sociedad degenerada, era moneda corriente y totalmente aceptada…… y con altivez desafiante, continuaban haciendo semejantes cosas en directa contraposición de las leyes naturales dadas por su Creador. Tengamos en cuenta que el que Jehová mencionara que continuaron “siendo altivas y llevando a cabo una cosa detestable” delante de Él, obviamente significaba que esas personas eran conscientes de su mala actitud con respecto de Dios. Y ahí tenemos en nuestros días y para probar nuestra afirmación, las citadas celebraciones del “día del orgullo gay”, con sus nauseabundos espectáculos de hombres y mujeres semidesnudos por la calle, ataviados con plumajes y todo tipo de extraños ornamentos, así como de exagerados maquillajes (en un claro desafío al Altísimo, pues son sabedores de lo aberrante de su conducta) y en unas esperpénticas cabalgatas por las principales calles de las ciudades más importantes, para general regocijo del resto de la sociedad…… y que esta es otra.

Y decimos que esta es otra, porque por una parte y como ya hemos señalado, estamos hablando del mundo de la cristiandad y por lo que no es “peccata minuta” la cuestión que estamos tratando; mientras que por la otra, si bien es cierto que los homosexuales (al menos una significativa parte muy escandalosa de los mismos) son los que realizan tan “edificante” y obsceno espectáculo, no es menos cierto que cuentan con la connivencia del respetable, que jalea las distintas marchas orillado a ambos lados de las calles por las que discurren las distintas cabalgatas…… y con lo que se hacen partícipes de semejante escarnio ante el Creador. Por ello hemos mencionado al principio, que tan aberrante desviación sexual puede afectar incluso a aquellas personas que no son homosexuales, pero que consideran dicha práctica como un “derecho” y una conquista social de una sociedad avanzada y “madura”, por lo que no les parece mal la situación creada y la observan desde la indiferencia, cuando no desde la complacencia. Pero claro, por otra parte sabemos, que nos dirigimos a pasos agigantados hacia un juico de Jehová sobre la tierra habitada y por lo que deberíamos saber, qué baremos usará Dios para determinar entre aquellos que han de sobrevivir y aquellos que han de ser destruidos en dicho juicio; y para averiguarlo, tomaremos como referencia un relato relacionado con la destrucción de Jerusalén en el año 587 a.E.C. por los caldeos y algo que se nos cuenta en el libro de Ezequiel; profeta al que por medio de una visión, se le muestra lo siguiente:

“Y, ¡mire!, había seis hombres que venían de la dirección de la puerta superior que mira al norte (prefigurando a los caldeos), cada uno con su arma desmenuzadora en la mano; y había entre ellos un hombre vestido de lino, con un tintero de secretario a las caderas y ellos procedieron a entrar y a plantarse al lado del altar de cobre.

3 Y respecto a la gloria del Dios de Israel, fue elevada de sobre los querubines sobre los cuales estaba y llevada al umbral de la casa; y él empezó a clamar al hombre que estaba vestido del lino, a cuyas caderas estaba el tintero de secretario. 4 Y Jehová pasó a decirle: “Pasa por en medio de la ciudad, por en medio de Jerusalén y tienes que poner una marca en las frentes de los hombres que están suspirando y gimiendo por todas las cosas detestables que se están haciendo en medio de ella”.

5 Y a estos otros dijo, a mis oídos: “Pasen por la ciudad detrás de él y hieran. No se sienta apenado su ojo y no sientan ninguna compasión. 6 A viejo, joven y virgen y niñito y mujeres deben matar... hasta arruinamiento. Pero no se acerquen a ningún hombre sobre el cual esté la marca; y desde mi santuario deben comenzar”. Así que comenzaron con los viejos que estaban delante de la casa. 7 Y además les dijo: “Contaminen la casa y llenen los patios con los muertos. ¡Salgan!”. Y ellos salieron e hirieron en la ciudad.” (Ezeq. 9:2-7). (Acotación nuestra).

Luego lo que se percibe de este relato, es que el salvar uno la vida no tuvo tanto que ver con el hacer o no hacer aquellas cosas detestables por las que fue juzgada Jerusalén, sino por la opinión que se tenía sobre ellas, pues solo fueron librados aquellos que estaban “suspirando y gimiendo”, eso es, que se lamentaban sinceramente de la situación, porque no la aprobaban…… y lo cual nos lleva a formularnos algunas preguntas: ¿Cómo vemos nosotros esos actos detestables ya citados, que hoy en día se llevan a cabo en contra de la voluntad de Dios? ¿Estamos entre aquellos que contemplan el matrimonio entre personas del mismo sexo, como la “conquista” de una sociedad avanzada, culta y libre? ¿O nos encontramos entre esos que de forma festiva jalean esos aberrantes desfiles conmemorativos, pues piensan que esas personas tienen el derecho de reivindicar públicamente su tendencia sexual? Pero puede que quizás, sea usted una de esas personas a las que no les van esos folclores y se está en casa tranquilamente leyendo el periódico; ahora bien…… pero ¿qué piensa realmente de ello en su fuero interno? O lo que es lo mismo, pero dicho de otra manera ¿qué punto de vista tiene usted sobre dicho tema…… el de Jehová o el que se refleja en la sociedad actual? Piense que de ello, puede depender en un futuro próximo el resultado del juico que sobre usted se va a llevar a cabo en un momento determinado (al igual que sobre todo “quisqui”, no se crea que alguien se va a librar), cuando nuestro Creador diga: ¡Basta ya!...... y de que lo va a decir, no le quepa la más mínima duda.

Y es que algo que debemos de tener en cuenta, es que Jehová no cambia sus criterios en función de lo que avance “culturalmente” una sociedad que se imagina ser el ombligo del universo y que cree estar por encima del bien y del mal; por lo que Sus perfectas normas morales continúan siendo las mismas, así como lo es Su actitud para con aquellos que las violan y con aquellos…… que consienten o “comprenden” a los que las violan. Y para ello, vamos a citarle de un pasaje que no solo nos demuestra lo correcto de esta afirmación que acabamos de hacerle, sino que nos habla también de la razón primaria del porqué se produce tan aberrante situación:

“Y así como no aprobaron el tener a Dios en conocimiento exacto, Dios los entregó a un estado mental desaprobado, para que hicieran las cosas que no son apropiadas, 29 llenos como estaban de toda injusticia, iniquidad, codicia, maldad, estando llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño, genio malicioso, siendo susurradores, 30 difamadores solapados, odiadores de Dios, insolentes, altivos, presumidos, inventores de cosas perjudiciales, desobedientes a los padres, 31 sin entendimiento, falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados. 32 Aunque estos conocen muy bien el justo decreto de Dios, que los que practican tales cosas son merecedores de muerte, no solo siguen haciéndolas (unos), sino que también consienten (otros) a los que las practican.” (Rom. 1:289-32). (Acotaciones nuestras).

Y es que este y no otro, es el meollo de la cuestión: el hombre y en su soberbia, se ha apartado del consejo de Dios, al grado que incluso aquellos que hablamos de Él estamos mal vistos hasta por nuestros propios familiares (se avergüenzan de nosotros) y se nos toma por nada, o en su defecto, por personas retrógradas, fanáticas y apartadas de la realidad. Pero resulta y perdonen la redundancia, que la realidad (triste y penosa realidad) la tienen esas personas ante sus propias narices, aunque se nieguen a verla…… porque eso es lo que hacen, pues no quieren verla; por eso la disfrazan con esos rimbombantes nombres, como el llamar a lo que toda la vida ha sido fornicación pura y dura, relaciones “prematrimoniales” o al denigrante y doloroso adulterio, como relaciones “consuetudinarias”…… o como acabamos de ver, el considerar a la aberración que es la homosexualidad, como una enfermedad y por tanto su reconocimiento social, como un logro “progresista” propio de una sociedad “avanzada” y “culta”.

Pero puesto que en Jehová “no hay la variación del giro de la sombra” (Sant. 1:17b), eso es, que no cambia de comportamientos o actitudes con respecto de Sus normas morales, el castigo para todas esas personas (las que hacen y las que consienten), está asegurado y que según Judas 7, estaríamos hablando de un “castigo judicial de fuego eterno” o lo que es lo mismo, destrucción eterna. Por lo que ante la gravedad del asunto, entendemos que procede un sincero y profundo análisis personal, para ver en qué situación realmente nos encontramos…… no sea que nos pille el toro ¡y es que tiene una mala pinta ese “morlaco”…!

MABEL