¿Qué es lo que hay...... detrás del “misterioso” pasaje de Zacarías 11:17?

Una creencia bastante extendida entre muchas personas que leen de las Escrituras, es aquella en la que se afirma que una característica que distinguirá al venidero personaje conocido como “el anticristo”, es que será tuerto, eso es, que carecerá de visión en un ojo y para más concreción, en el derecho; los autores de este blog y con más de treinta años por barba de investigación del texto sagrado, tenemos que confesarles que no teníamos ni la más remota idea de que existiera texto alguno en el que se hiciera tal afirmación. Sin embargo, como la persona que nos pasó la información, merece toda nuestra credibilidad pues está muy versada en el tema y, sobre todo, ante su insistencia en el sentido de que sí existía un pasaje en las Escrituras que se pronunciaba en dicho sentido, nos hemos dedicado con empeño a la “caza y captura” del mismo, siendo el pasaje señalado en el titular de este escrito el más cercano a dicha idea y que, como tenemos por costumbre, trascribimos primero situado en su contexto:

“Y Jehová pasó a decirme: “Toma todavía para ti los aperos de un pastor inútil. 16 Porque, mira, voy a dejar que se levante en la tierra un pastor. A las ovejas a las cuales se rae no dará atención. A la joven no buscará y a la oveja quebrada no sanará. A la que se estacione no suministrará alimento y la carne de la gorda comerá y las pezuñas de las ovejas arrancará. 17 ¡Ay de mi pastor que nada vale, quien deja el rebaño! Una espada estará sobre su brazo y sobre su ojo derecho. Su propio brazo sin falta se secará y su propio ojo derecho sin falta se oscurecerá”.” (Zac. 11:16-17).

Pero…… ¿significa ello que dicho personaje, ese “pastor inútil” y como supuesta prefiguración del “anticristo” aún por aparecer, se pueda identificar por esa anomalía, eso es, por ser tuerto del ojo derecho? ¿Cuadra el contenido de dicho pasaje, con la interpretación que se hace del mismo y que tal parece ser muy simplista? Es más ¿de verdad en ese pasaje se nos está estableciendo una correspondencia entre la figura del “pastor inútil” mencionado, con la del personaje el “anticristo” y aún en el futuro? Entendemos que la única manera de averiguarlo es plantear dicha cuestión partiendo de los distintos contextos, eso es, tanto del más inmediato al pasaje señalado, como del general de las Escrituras y para averiguar, en primer lugar, quiénes son desde el punto de vista bíblico, esa “ovejas” que precisan de pastor que las guie o cuide y con lo que nos encontramos con lo siguiente:

“Sepan que Jehová es Dios. Es él quien nos ha hecho y no nosotros mismos. Somos su pueblo y las ovejas de su apacentamiento.” (Sal. 100:3).

Información esta que nos es muy valiosa, si sabemos interpretarla debidamente y que debe ser complementada con el averiguar quién es el pueblo de Dios, al que Éste considera como las “ovejas de su apacentamiento” y dato que encontramos en Éxo. 3:9-10:

“Y ahora, ¡mira!, el clamor de los hijos de Israel ha llegado a mí y también he visto la opresión con que los egipcios los están oprimiendo. 10 Y ahora ven y déjame enviarte a Faraón y saca tú de Egipto a mi pueblo, los hijos de Israel.”

Entonces queda claro que el pueblo de Dios y “ovejas” de su apacentamiento, era la nación de Israel y lo que descarta totalmente al “anticristo” como el “pastor inútil” mencionado en la profecía citada de Zacarías; y es que dicho venidero personaje nada tiene que ver con dicha nación, siendo como es además de ascendencia asiria (Isa. 31:8) y por lo que no se le puede aplicar nada del contenido de la misma…… en el caso que nos ocupa, el que dicho futuro personaje se caracterice por ser tuerto. Pero claro, descartada dicha relación pues, repetimos, nada tiene que ver la profecía de Zac. 11:16-17 con el venidero “anticristo”, la interrogante que se nos abre ahora tiene que ver con el quién es, entonces, ese “pastor inútil” objeto de la ira divina y que tenía que ser castigado con tanta severidad; la pista nos la da, la lectura de una profecía contenida en el libro de Ezequiel y dirigida a los líderes religiosos de la nación de Israel, que como un todo y en representación del Dios Altísimo, hacían las funciones de “pastor” sobre dicha nación:

“Y la palabra de Jehová continuó ocurriéndome y dijo: 2 “Hijo del hombre, profetiza contra los pastores de Israel. Profetiza y tienes que decirles a ellos, a los pastores: Esto es lo que ha dicho el Señor Soberano Jehová: “¡Ay de los pastores de Israel, que se han hecho apacentadores de sí mismos! ¿No es el rebaño lo que deben apacentar los pastores? 3 La grasa es lo que ustedes comen y con la lana se visten a sí mismos. El animal gordo es lo que degüellan. Al rebaño mismo no apacientan. 4 A las enfermas no han fortalecido, a la doliente no han sanado, a la quebrada no han vendado, a la dispersada no han traído de vuelta y a la perdida no han procurado hallar, sino que con dureza las han tenido en sujeción, hasta con tiranía. 5 Y gradualmente fueron esparcidas por no haber pastor, de modo que llegaron a ser alimento para toda bestia salvaje del campo y continuaron siendo esparcidas. 6 Mis ovejas siguieron descarriándose en todas las montañas y en toda colina alta; y por toda la superficie de la tierra mis ovejas fueron esparcidas, sin que hubiera quien hiciera una búsqueda y sin que hubiera quien procurara hallarlas.” (Ezeq. 34:1-6).

De hecho, cuando Jesús estuvo en la tierra, dijo unas palabras de por sí muy explícitas, con las que se confirmaba el complimiento de dicha profecía:

“Y Jesús emprendió un recorrido de todas las ciudades y aldeas, enseñando en sus sinagogas y predicando las buenas nuevas del reino y curando toda suerte de dolencia y toda suerte de mal. 36 Al ver las muchedumbres, se compadeció de ellas, porque estaban desolladas y desparramadas como ovejas sin pastor.” (Mat. 9:35-36).

¿Cuál sería, entonces, la conclusión de dicho asunto? Pues esto se nos explica, si seguimos el hilo de la profecía mencionada de Ezeq. 34, pero en esta ocasión en los versos del 7 al 14:

“Por lo tanto, pastores, oigan la palabra de Jehová: 8 Tan ciertamente como que estoy vivo —es la expresión del Señor Soberano Jehová—, de seguro debido a que mis ovejas llegaron a ser algo para saqueo y mis ovejas continuaron siendo alimento para toda bestia salvaje del campo, porque no había pastor y mis pastores no buscaron mis ovejas, sino que los pastores siguieron apacentándose a sí mismos y a mis propias ovejas no apacentaron, 9 por lo tanto, pastores, oigan la palabra de Jehová. 10 Esto es lo que ha dicho el Señor Soberano Jehová: “Aquí estoy yo contra los pastores y ciertamente reclamaré mis ovejas de su mano y haré que cesen de apacentar mis ovejas y los pastores ya no se apacentarán a sí mismos; y ciertamente libraré mis ovejas de su boca y no llegarán a ser alimento para ellos”.”

Eso es, que les quitaría a esos fraudulentos y desalmados pastores, la autoridad que sobre dichas ovejas tenían y de la que se aprovechaban para beneficio propio, lo que nos lleva de nuevo a la profecía de Zac. 11:16-17 y leída al inicio de este escrito, pero ahora ya centrándonos solo en ese verso 17 y en dónde se nos explica cómo castigaría Dios a esos pastores inútiles:

“¡Ay de mi pastor que nada vale, quien deja el rebaño! Una espada estará sobre su brazo y sobre su ojo derecho. Su propio brazo sin falta se secará y su propio ojo derecho sin falta se oscurecerá.”

El hecho de que se nos diga que una “espada” estará sobre el brazo del pastor “que nada vale”, significa que este sería despojado de su posición de autoridad de una manera violenta y eso es lo que ocurrió precisamente en el año 70 de nuestra era, cuando ese sacerdocio y prefigurando al “pastor inútil” de la profecía de Zacarías, fue totalmente arruinado junto a la ciudad de Jerusalén y su templo por las legiones romanas al mando del general Tito…… y aquí se podría acabar la historia del “pastor inútil” si no fuera por lo que se mueve alrededor de dicha profecía y que va mucho más allá, a poco que uno “rasque” un poquito en el tema. Porque si el brazo significa el poder ostentado por uno y que se pierde al ser dicho brazo simbólicamente quebrado, nos queda aún por averiguar que significa el perder la visión precisamente del ojo derecho y que a tenor del contexto escritural (insistiremos en este aspecto más adelante), tiene que ver con que ese “pastor inútil” perdió totalmente la percepción correcta del porqué Jehová le había encomendado la misión de pastorear a Su rebaño, la nación de Israel…… señalemos que aún hoy continúa esa falta de percepción, pues dicha nación todavía no reconoce en Jesús al Mesías prometido por Dios para salvar al mundo; y dicho lo cual, ahora sí que tal parecería finiquitado el asunto, si no fuera porque intuimos que detrás de todo esto aún queda “tela que cortar”.

Y es que lo primero que habría que entender, por un lado, es por qué precisamente tiene que tratarse del ojo derecho y que, sin embargo, no se nos especifica nada en cuanto al brazo del que se nos habla y que nos barruntamos, que también estaríamos hablando del brazo derecho…… y por extensión, de ser ello así, qué simbolismo tiene en las Escrituras esa dual posición diestra; para ello nos remitiremos a unas palabras de Jesús que encontramos en Mat. 5:29-30 y que nos dan una pista:

“Ahora bien, si ese ojo derecho tuyo te está haciendo tropezar, arráncalo y échalo de ti. Porque más provechoso te es que uno de tus miembros se pierda y no que todo tu cuerpo sea arrojado en el Gehena. 30 También, si tu mano derecha te está haciendo tropezar, córtala y échala de ti.”

No pretendemos ser dogmáticos en este asunto, pero en nuestra opinión, estaríamos ante un significado de importancia ante nosotros para un correcto entendimiento del texto escritural, porque veamos: lo que parecen dar a entender dichas palabras, dichas además por quién fueron dichas y que no daba “puntada sin hilo”, es que la parte derecha y no así la izquierda, es la que nos puede hacer “tropezar” y lo que significaría que la percepción correcta en cuanto al entendimiento de las cosas de Dios o espirituales, está simbolizada por el ojo derecho, así como el actuar correcto es también simbolizado por el brazo derecho…… de lo contrario no se entendería que fuera precisamente una irregular acción de esa zona corporal, el origen de un discernir (visión del ojo derecho) o de un actuar (acción de la “mano derecha” en las palabras de Jesús, entendida como la prolongación del brazo) incorrecto. Por lo que se podría aseverar que, desde el punto de vista bíblico, la fuente de nuestros razonamientos y posteriores actos correctos derivados de ellos, eso es, en línea con la voluntad divina, tienen que ver con la parte derecha de uno y que una violación de los tales, resulta en un tropiezo para nosotros; recordemos que la incapacidad de visión del “pastor inútil” del que hemos hablado, con respecto de los propósitos de Dios, se nos señala por medio de decirnos que perdió la visión del “ojo derecho” y lo que está en línea por lo dicho por Jesús…… corroborado ello, por lo que leemos a continuación:

“El corazón (como fuente de nuestras motivaciones, según Mat. 15:18-19) del sabio está a su diestra, pero el corazón del estúpido a su siniestra.” (Ecle. 10:2). (Acotación nuestra).

Y pasaje este que la RVA-2015 vierte de la siguiente explicita manera:

“El corazón del sabio se inclina a su derecha; pero el corazón del necio a su izquierda.”

Porción bíblica que es traducida por NBD, de esta sugerente forma:

“El corazón del sabio busca el bien, pero el del necio busca el mal.”

Afirmación que nos lleva a la conclusión, de que la parte derecha y siempre relacionada con los hechos justos de Jehová (Éxo. 15:6, Sal. 20:6, Sal. 48:10, Isa. 41:10) sería la equivalente del bien, mientras que la parte izquierda, por contraposición, sería la equivalente del mal y con todo lo que ello conllevaría de base ocultista del denominado “Camino de la mano izquierda”, un término generalmente utilizado en círculos esotéricos de la magia negra y el Satanismo, pues razonemos: Satanás también puede leer la Biblia y sabe lo que esta dice con respecto del destino que le espera…… entonces ¿por qué no tratar de entorpecer, usando los principios y doctrinas de la religión falsa, en un intento de inclinar el corazón de las personas hacia su lado “izquierdo”? Por lo tanto y conocedor del hecho de que se considera que el ojo derecho representa la inteligencia usada en favor de Dios y el brazo derecho, las acciones tendentes hacia lo divino ¿por qué no desarrollar una contraparte y que sería tanto la religión falsa, como el ocultismo y cosas parecidas, para entrampar al ser humano y alejarlo de Dios, al ser este inducido, insistimos, hacia el lado “izquierdo”?

Y que para saber si Satanás ha tenido éxito o no en su empeño, solo necesitamos echar una mirada a nuestro alrededor y con lo que se sale inmediatamente de dudas; y por si recela de lo que decimos, permítannos hacerles una pregunta y que quizás será más fácil de responder entre aquellas personas que se manejan en dólares, pues estas están familiarizadas con una imagen que aparece en los billetes de un dólar y que es la de una pirámide cortada con un ojo en su parte superior, que se ha dado en llamar “el ojo que todo lo ve” e imagen satánica por excelencia; por lo que la pregunta del millón es la siguiente: ¿qué ojo es el que aparece en dicha imagen: el derecho…… o el izquierdo?

Si uno es observador y está atento a los detalles, se dará cuenta de que en esa imagen de corte masónico, está representado el ojo izquierdo…… ¿qué cómo puede llegarse a tal conclusicón? Es muy sencillo: todo lo que se tiene que hacer es buscar la posición de la "carúncula" y que aparece como un pequeño abultamiento de tejido carnoso en el lado más cercano de cada ojo a la nariz y que, dicho para entendernos (somos profanos en la materia ¡qué quieren ustedes!), por dónde salen la lágrimas. Por tanto, es la posición de dicha “carúncula” la que determina si el ojo que se nos está mostrando es un ojo izquierdo o un ojo derecho: si tal “carúncula” está en el lado izquierdo del globo ocular cuando este es visto de frente, ese es el ojo izquierdo,...... y viceversa; luego dado que dicho “ojo que todo lo ve” nada tiene que ver con las cosas de Dios, estaríamos ante una representación satánica. Partiendo de ahí, la conclusión a la que podemos llegar es la siguiente: cuando en las Escrituras se hace referencia a la parte derecha del ser humano, ello tiene que ver con pensamientos y actos correctos con respecto de Dios, mientras que por contraste, cuando se habla de la parte izquierda, se está haciendo referencia a pensamientos y actitudes contrarios a la voluntad divina.

Dicho lo cual, permítanos una matización: como los autores de este blog no somos expertos en ocultismo y todos los intríngulis que a este rodean, lo que les acabamos de contar es para que cada cual y partiendo de si tiene algo más de información al respecto, saque sus propias conclusiones de lo leído. Por nuestra parte, el objetivo principal que nos ha llevado a escribir este artículo, ha sido el mostrar que cuando a un pasaje bíblico se le intenta “sacar punta”, te puede llevar a los lugares más insospechados: porque de partir de la idea que según Zac. 11:17 el anticristo será tuerto, pasando por la contraposición del bien y el mal que existe en el ser humano y finalizando por averiguar, qué ojo, si el derecho o el izquierdo, es el que figura en el billete de 1 dólar estadounidense…… ¡no nos negarán, que es lo más parecido a hacer “encaje de bolillos”!

MABEL

¿Qué quiso decir el profeta? 

Hace unos pocos días, una buena amiga de este blog puso en nuestro conocimiento una creencia que sostienen muchos “entendidos” en la materia, en el sentido que la profecía de Zac. 11:15-17 hace referencia al personaje “el Anticristo” y además, nos daba el detalle adicional, que dicho personaje y según la creencia mayoritaria de esas personas sería tuerto, eso es, que le faltaría visión en un ojo. Nosotros que no conocíamos nada del tema y que además, este pasaje profético tampoco es que lo domináramos mucho, lo primero que hicimos fue irnos al contenido del mismo y como tenemos por costumbre y a falta de otras “herramientas”, leerlo con mucha atención y razonar sobre lo leído con lógica y sentido común…… y eso es lo que se lee en dicho pasaje:

“Y Jehová pasó a decirme: “Toma todavía para ti los aperos de un pastor inútil. 16 Porque, mira, voy a dejar que se levante en la tierra un pastor.” A las ovejas a las cuales se rae no dará atención. A la joven no buscará y a la oveja quebrada no sanará. A la que se estacione no suministrará alimento y la carne de la gorda comerá y las pezuñas de las ovejas arrancará. 17 ¡Ay de mi pastor que nada vale, quien deja el rebaño! Una espada estará sobre su brazo y sobre su ojo derecho. Su propio brazo sin falta se secará y su propio ojo derecho sin falta se oscurecerá”.”

Y a nuestro entender, debidamente analizada, esta profecía obviamente no puede referirse al “Anticristo” por varias razones y siendo una de ellas, el que mientras Jehová anuncia en la misma la llegada de un “pastor inútil” sobre su pueblo Israel, pues se nos habla de que este atendería a Sus ovejas, el personaje “Anticristo” no es levantado para pastorear el pueblo de Israel, sino para dominar sobre el mundo y en el que puede haber de todo, menos “ovejas” de Jehová; y siempre en el bien entendido que nos referimos a una cantidad significativa de personas que realmente puedan ser consideradas como siervos de Este o en su defecto, genuinos seguidores de Jesucristo…… que lo digan, por supuesto que hay millones, pero que realmente lo sean ya es harina de otro costal.

Pero otra razón de bastante más peso que la expuesta, la tenemos en que ya Jehová levantó al “pastor excelente” Jesucristo en su momento y al que estos rechazaron, que mediante el registro bíblico ha continuado pastoreando excelentemente a los creyentes hasta el momento actual, algo que continuará haciendo hasta el final de los mil años y por lo tanto no ha lugar para otro pastor…… y menos si resulta ser un “pendón verbenero” como del que se nos está hablando; por lo tanto ¿quién es ese enigmático personaje, calificado también en el pasaje profético mencionado como “el pastor que nada vale”? Porque después de Jesús, ya no levantó el Altísimo a ningún otro pastor y por lo que queda confirmado que el venidero “Anticristo” no puede ser el “pastor inútil” mencionado en esta profecía de Zacarías. Luego la cuestión ahora, tiene que ver con el averiguar de quién se nos está hablando y que como única pista, solo tenemos el hecho que dicha aparición, tiene que ser anterior a la venida de Jesús a la tierra, pues él sustituyó a ese “pastor inútil” y como queda probado en el siguiente pasaje, según propia afirmación:

“Yo soy el pastor excelente; el pastor excelente entrega su alma a favor de las ovejas. 12 El asalariado, que no es pastor y a quien las ovejas no pertenecen como suyas propias, ve venir al lobo y abandona las ovejas y huye; y el lobo las arrebata y las desparrama, 13 porque es asalariado y no le importan las ovejas. 14 Yo soy el pastor excelente y conozco a mis ovejas y mis ovejas me conocen a mí, 15 así como el Padre me conoce y yo conozco al Padre; y yo entrego mi alma a favor de las ovejas.” (Juan 10:11-15).

Y en este pasaje, en el que Jesús se identifica como “el pastor excelente”, luego ya no hay lugar para el “pastor inútil”, vemos un detalle interesantísimo que nos delata claramente a quién se hacía referencia en la profecía de Zacarías, con susodicha expresión: el detalle tiene que ver, con el que Jesús relaciona a dicho personaje con un “asalariado” luego obviamente bajo la autoridad de un amo o dueño del rebaño (en esta caso, el Superlativo Amo del rebaño es Jehová Dios), mientras que él se identifica como “el Hijo” de este Amo…… luego ¿quién hasta el momento de la llegada del “pastor excelente” Jesús, ocupó el cargo de “asalariado” con la responsabilidad de cuidar o pastorear a las ovejas de la casa de Israel? ¿No fue acaso, el conjunto de dirigentes religiosos del pueblo judío, eso es, el sacerdocio y su máximo responsable al frente, el Sumo Sacerdote y conjunto que coloquialmente llamamos “los escribas y los fariseos”, sobre los que descansaba dicha asignación? Entonces al no ser estos hijos de Dios, como sí lo fue Jesús, como grupo conformaban la clase del “pastor asalariado” que temporalmente tuvo a su cargo dicha comisión hasta que llegara el “pastor excelente”…… pero que no cumplía con su obligación de salvaguardar los bienes de su Amo, eso es, las “ovejas” en cuestión y que representaban al pueblo de Israel.

Y ahora, aclarado y siempre según nuestro entender, quién era el “pastor que nada vale” de Zac. 11:16 y que en principio hemos visto que nada tiene que ver con el personaje “el Anticristo”, veamos otro aspecto y que tiene que ver con la afirmación de que el tal personaje será “tuerto”. Es cierto que puesto que hemos negado la mayor, eso es, que la profecía no se refiere a ese personaje por venir, podríamos finiquitar aquí el asunto; pero continuaremos adelante con el análisis, para más o menos mostrar cómo se lleva a cabo una investigación bíblica para averiguar la consistencia de determinada enseñanza que en un momento dado alguien nos quiera colar…… por lo que continuaremos con el verso 17 y que dice así:

“¡Ay de mi pastor que nada vale, quien deja el rebaño! Una espada estará sobre su brazo y sobre su ojo derecho. Su propio brazo sin falta se secará y su propio ojo derecho sin falta se oscurecerá”.”

Y para entender lo que se nos está queriendo decir, deberíamos de acudir a unas palabras que dijo Jesús en su famoso Sermón del Monte y que representan una incógnita para muchas personas, pero que conociendo su significado queda claro que nada tienen que ver esas palabras de la profecías de Zacarías, con esa afirmación de que determinado personaje, en este caso “el Anticristo” sería tuerto; y argumento que se cae por su propio peso si tenemos en cuenta que estaríamos hablando de una persona cuyo poder de persuasión sobre las partes firmantes del tratado de paz con el que iniciará, no solo su presencia, sino también la séptima semana profética de Dan. 9:27, es que será considerado como El Enviado de Dios tanto para musulmanes como para judíos (entre quienes se establecerá dicho pacto), bien sea que le llamen El Mahdi o El Mesías respectivamente…… por lo que empezaríamos bien, si de entrada este ya fuera tuerto. Y es que en España, cuando a uno le sale todo rematadamente mal, se le suele decir aquello de ¡oye hijo, es que parece que “ta mirao” un tuerto!...... pero dejemos esto como un simple comentario y pasemos a ver las palabras de Jesús:

“Ahora bien, si ese ojo derecho tuyo te está haciendo tropezar, arráncalo y échalo de ti. Porque más provechoso te es que uno de tus miembros se pierda y no que todo tu cuerpo sea arrojado en el Gehena. 30 También, si tu mano derecha te está haciendo tropezar, córtala y échala de ti. Porque más provechoso te es que uno de tus miembros se pierda y no que todo tu cuerpo vaya a parar al Gehena.” (Mat. 5:29-30).

¿Pero por qué concretó Jesús, precisamente en la mano derecha y sobre todo, en el ojo derecho pues fue lo que primero mencionó? Y a nuestro entender, solo habría una respuesta medio razonable que cuadrara con el sentido de lo afirmado en el texto 17 que hemos citado de Zacarías. Y es que hasta donde nosotros sabemos, todas las personas tenemos un ojo dominante o director, con una mayor agudeza visual y que es el encargado de dominar la visión de profundidad, eso es, los objetos situados en la distancia, mientras que el otro se encarga de la visión periférica y espacial principalmente, consiguiendo con ello hacer llegar entre ambos una imagen tridimensional a nuestro cerebro y ubicarnos correctamente en el espacio. En la inmensa mayoría de las personas, ese es el ojo derecho pues la inmensa mayoría de ellas somos diestras y siendo consustancial una cosa con la otra y circunstancia que se da también con aquellas que son zurdas y cuyo ojo predominante es el izquierdo (solo de manera excepcional, se da el caso que siendo la mano predominante la derecha, el ojo predominante sea el izquierdo y viceversa); de ahí que Jesús relacionara el ojo derecho con la mano derecha…… aparte por supuesto, de la importante enseñanza que estaba intentando transmitir.

Porque el que Jesús relacionara el ojo derecho con la mano derecha, tenía que ver con el hecho reconocido por el auditorio al que se dirigía, que si bien no sabía nada de esa característica de los ojos (pero algo conocido obviamente por Jesús), si sabían de la suma importancia que para una persona diestra tenía el que le faltara dicho miembro y solo le quedara la mano izquierda, con la que no sabía hacer absolutamente nada y lo cual, lo limitaba en gran manera para valerse por sí mismo…… pues lo mismo tenía que ver con perder el ojo derecho y quedarse solo con el izquierdo, lo que limitaría enormemente su capacidad de visión y por lo tanto, su capacidad operativa en todo aspecto de la vida; y es ahí en donde ya entramos en el verso 17 de Zacarías que estamos analizando. Porque recordemos que en este se nos dice que “su propio ojo derecho (eso es, el predominante o el que ve a lo lejos) sin falta se oscurecerá”.

¿Qué significó esto en la práctica, para aquel simbólico “pastor inútil” conformado por los dirigentes religiosos del tiempo de Jesús y como justa retribución, a su falta de respeto a la tarea que Dios les había encomendado, con respecto del cuidado amoroso de Sus “ovejas”, la casa de Israel? Pues que aunque lo tuvieron delante de sus mismas narices, no alcanzaron “a ver” o reconocer (su capacidad de percepción se oscureció o quedo falta de visión), el cumplimiento de las profecías que confluían en Jesús y que eran (según fuentes consultadas) más de trescientas, que mostraban indefectiblemente a Jesús como el Mesías prometido por Jehová y por tanto, su condición de Hijo de Dios; tan carentes de visión espiritual estaban, que llegaron al grado que acabar con la vida de este de forma ignominiosa y vil, eso es, ajusticiándolo como un vulgar criminal. Y no olvidemos, que dichos personajes eran los que tenían a su cargo el instruir o “pastorear” el rebaño de Dios (el pueblo judío) y por tanto, doctos en la Ley de Dios y que era en dónde estaban declaradas las profecías que apuntaban a Jesús como el Mesías enviado por Jehová, como acabamos de mencionar; pero veamos unas palabras que en este sentido, dirigió Jesús en su momento a esos presuntos entendidos en la Ley de Dios, los escribas y los fariseos:

“Ustedes escudriñan las Escrituras, porque piensan que por medio de ellas tendrán la vida eterna; y estas son las mismas que dan testimonio acerca de mí. 40 Y con todo, ustedes no quieren venir a mí para que tengan vida. 41 Yo no acepto gloria de parte de los hombres, 42 pero bien sé que no tienen el amor de Dios en ustedes. 43 Yo he venido en el nombre de mi Padre, pero ustedes no me reciben; si algún otro llegara en su propio nombre, recibirían a ese. 44 ¿Cómo pueden creer ustedes, cuando aceptan gloria unos de otros y no buscan la gloria que proviene del único Dios? 45 No piensen que yo los acusaré ante el Padre; hay quien los acusa: Moisés, en quien ustedes han puesto su esperanza. 46 En realidad, si creyeran a Moisés, me creerían a mí, porque aquel escribió de mí. 47 Pero si no creen los escritos de aquel, ¿cómo creerán mis dichos?” (Juan 5:39:47).

Pero en esa profecía de Zacarías y concretamente en su verso 17 ya mencionado, se perciben unos detalles que cuadran perfectamente con el hecho de esas palabras allí reflejadas, hacían referencia a esa clase dirigente del pueblo judío; luego volvamos a leerlo y señalemos estos aspectos del mismo:

“¡Ay de mi pastor que nada vale, quien deja el rebaño! Una espada estará sobre su brazo y sobre su ojo derecho. Su propio brazo sin falta se secará y su propio ojo derecho sin falta se oscurecerá”.”

El hecho de que se nos mencione que “una espada” estaría sobre el brazo de dicho “pastor inútil” así como sobre su ojo, es evidencia de lo que podríamos considerar como una maldición o castigo proveniente de Jehová y por tanto inevitable, debido a la mala actitud de este para con los intereses de su Amo…… y algo que se cumplió al pie de la letra. Recordemos que no solo no supieron identificar al verdadero Mesías enviado por Dios, pues su orgullo y altanería les nubló su capacidad de percepción de las cosas que ocurrían ante sus propios ojos, sino que su omnímodo poder sobre la nación judía fue totalmente desbaratado. Porque eso es precisamente lo que en términos bíblicos significa la expresión mencionada, cuando se aplica a alguna nación o a los inicuos (Jer. 48:25; Job. 38:15); y poder que les fue quitado, cuando en el año 70 EC Jerusalén fue destruida por las legiones romanas y lo que significo prácticamente la desaparición de Israel como nación, junto a sus poderosos gobernantes religiosos…… y lo que significó el fin del sistema de cosas judío, tal como se conocía en aquellos tiempos, para siempre.

Y esta queridos amigos, es la conclusión a la que hemos llegado sobre lo que nos quiere decir el pasaje analizado de Zac. 11:15-17, siempre partiendo de una atenta lectura del mismo, así como de un razonamiento lógico y con sentido común de lo leído, ajustado ello al contexto general de las Escrituras y que son en definitiva, las que se interpretan a sí mismas…… y algo que con una pequeña “ayudita” de Jehová, cualquiera de ustedes puede poner en práctica, si realmente muestra aprecio por las cosas de Este y así se lo propone.

MABEL