¡Y miren que yo no quería hacerlo…!

Pero ¡qué quieren ustedes…… la carne es débil y todas esas cosas que se dicen! La cuestión es que decía en mi anterior artículo (15/07/15) que no volvería a atender a ningún otro correo recibido de esa estulticia con patas que es Apologista Mario Olcese y, héteme aquí, que me veo en la necesidad de faltar como un bellaco a mi propia promesa; porque resulta que en respuesta al artículo del que acabo de hacer mención, vean ustedes lo que recibí de tan “relumbrante” personaje, acerca de la imagen que lo encabeza y que de nuevo cuelgo en este escrito:

“apologista commented on ¡PARA QUE NO SE DIGA...!”
“Refutar mi argumento poniendo una foto mía retocada por el programa "Photoshop", no es convencer, amigo López.”

O sea, que ahora resulta que aquí “el menda” es el que hace trampas y retoca con “photoshop” sus imágenes para ridiculizarlo…… como si para eso no se bastara él solito, con sus disparatados planteamientos; porque en una muestra más de que ese personaje no es más que un despreciable sujeto, mentiroso donde los haya, lo que nos viene a decir es que esa ridícula imagen no es más que una invención mía para atentar contra su reputación, cuando la realidad es más bien otra. Porque de entrada, servidor no tiene ni puñetera idea de lo que es eso del “photoshop” y añadiéndole a ello, que dado que mi ordenador es de aquellos que funcionaban con carbón (ergo, una antigualla), es como mínimo harto dudoso el que tenga semejante programa instalado…… ¡y es que quieren ustedes que les diga, pero aquí el menda es “probe” y no me alcanza para comprarme uno de esos que, por hacer, hacen hasta churros! Pero es que por otra parte, esa imagen de la que me acusa el “teólogo” en cuestión de manipularla, no es producto de mí “congénita maledicencia”, sino que la misma ha sido usada en artículos anteriores, como el fechado el 22/12/12, también el de 06/09/13, o el del 16/11/14, así como en uno más reciente como el del 25/12/14 y finalmente, el que nos ocupa del 15/07/15 y sin que en las anteriores hubiera dicho ese “caballero” absolutamente nada con referencia a manipulación alguna por mi parte.

Imagen, por otra parte, copiada directamente de la página de videos de dicho personaje “cristiano 72932”, como lo he hecho en todas aquellas que he publicado alusivas a dicho autor…… sin embargo y ahí está lo sorprendente, es que ahora resulta que dicha imagen ha desaparecido sospechosamente de la página de videos mencionada. Porque claro, ante la felonía de ese sujeto en su acusación de una supuesta alteración por mi parte de una imagen suya para ridiculizarle, lo primero que hice fue irme a su blog de videos para darles a ustedes el acceso directo del video que se corresponde a dicha imagen, probando así mi inocencia en el acto del que se me acusa…… pero hete aquí, que el sujeto en cuestión y sabiendo que un servidor haría esto (por demás, algo lógico y por tanto, predecible), se adelantó y lo que ha hecho es borrar el video en cuestión y de ahí que dicha imagen no aparezca ahora en su blog de videos en un intento de dejarme sin argumentos y por tanto, en una indefensión total y con lo que propiciar una supuesta veracidad de lo insinuado en su correo. Por lo tanto y a falta de esa imagen, ahí les dejo los accesos directos de algunos videos en donde se nos muestran imágenes del mismo talante o aún más ridículas y ello, para evitar que dicho estrafalario personaje pueda repetir semejante tramposa jugarreta: 29/06/12 - 14/08/12 - 15/09/12 - 21/09/12 - 26/09/12 - 08/10/12 - 13/10/12 - 14/10/12

A toda esta payasada y que un servidor la denomina como la “era del sombrero”, le siguió a continuación la “era de los trajes y las corbatas” y en la que en cada video se nos presentaba vestido como si fuera a una comunión e imágenes que, como estas, están colgadas en su página de videos en la que fácilmente podrán comprobar lo que les digo…… y que como es obvio, la imagen que supuestamente un servidor ha retocado en “photoshop”, estaba también tal cual la tengo publicada en la cabecera de este artículo: o sea que de adulteración por mi parte, nada de nada, sino una desvergonzada estratagema de tan marrullero personaje para borrar el “cuerpo del delito”, eliminando dicho video de YouTube y tener así la excusa para no responder a las cuestiones que servidor planteaba en el artículo objeto de discordia.

Todo ello, juntado a que en el video que se corresponde con la fecha 13/10/12, tal parecía el hombre andar con una “copa de más” (queda más fino que decir “borracho” y si no se lo creen, visionen dicho video), nos habla del deplorable mamarracho intelectual que es el personaje en cuestión; y que ya en su momento, en otra tramposa actitud me quiso colar un supuesto correo de una también supuesta “esposa de un pastor evangélico”, cuando resulta que en realidad ese correo fue una total invención/falsificación de ese nefasto sujeto (pues lo escribió él mismo) e información que pueden encontrar con todo lujo de detalles, en mis escritos del 16/12/14 y del 25/12/14. Excuso decir, que mi petición en el sentido de que esa supuesta “esposa” del pastor evangélico (por cierto, pastor que sorprendentemente tampoco ha dado señales de vida), tuviera la amabilidad de dirigirse a mi persona para verificar la autoría de dicho correo, no ha sido atendida en ningún momento y lo cual es muy sospechoso…… máxime, teniendo en cuenta que quién más interés tendría que tener en aclarar la cuestión, tendría que haber sido el propio interesado y por tanto, el que hiciera dicha petición y así desmontar la falacia que servidor le imputaba y que le continúo imputando.

Por lo que estimo que es harto dudoso, el que Jehová pudiera estar apoyándose en semejante catástrofe con patas para darnos tan siquiera la hora, cuanto menos transmitirnos información acerca de Su Palabra, si bien eso es lo que ese “mangante” de tres al cuarto nos afirma, cuando se identifica a sí mismo como un “ungido” o Hijo de Dios, destinado a reinar con Cristo en el milenio en calidad de inmortal rey y sacerdote (Rev. 20:6) y usado actualmente por Jehová Dios para enseñar el evangelio del reino a todo el mundo…… ¡y es que ya hay que estar mal de la “azotea”, para siquiera pensar en semejante posibilidad! Pero por aquello de quizás alguno de ustedes aún no está enterado de quién es el “personaje” en cuestión, no se preocupen que todo tiene arreglo y rápidamente les pongo en antecedentes para que se vayan situando, acerca de con quién se juegan “los cuartos” ante semejante estulticia con patas, pues el personaje es como para “darle de comer aparte”; y para que vean que no exagero, fíjense lo que dijo de sí mismo y a poco de iniciar su andadura en Internet (posición que ha mantenido en el tiempo), eso es, el 07/09/2007 bajo el título “No toquéis a mis ungidos, ni hagáis mal a mis profetas” y en donde en su párrafo tres, afirmaba lo siguiente:

“Yo soy un UNGIDO del Señor, y nadie debe o puede tocarme a mí, o a usted, si en verdad es un cristiano, sin tener luego que pagar un precio muy caro. Yo me considero un UNGIDO del Señor, y si usted no se considera así, entonces usted no ha entendido lo que significa ser un cristiano o un ungido.” (Negritas mías).

O sea que ya empezó “rumboso” el hombre; pero vean esto otro, publicado el 29 de Marzo 2008 en un artículo que llevaba el título “¡Todos los bautizados somos “Cristos”!”:

“Ahora bien, “Ungidos con el Espíritu Santo” resalta otras bendiciones colaterales que Dios nos añade cuando nos entrega el Espíritu Santo, PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE NOS GUÍA A LA VERDAD (Ver Juan 16:13). NADIE PUEDE SER GUIADO A LA VERDAD SIN EL ESPÍRITU OBRANDO EN ÉL.” (Negritas mías).

Observen el detalle de que habla en primera persona y lo que significa que reconoce tener el espíritu santo operativo sobre él mismo; de hecho unos meses antes, eso es, el 28/08/2007, en el tema “Consejos oportunos para miles de testigos de Jehová desanimados” y hablando de la liberación que había supuesto para él, el salirse de dicha secta (como, por otra parte, para cualquiera de los que hemos tenido la inmensa fortuna de haberlo conseguido), hacía la siguiente y presuntuosa afirmación:

“Al contrario, soy un hombre muy feliz y dichoso, ya que por fin tengo la libertad que no gozan ellos para escribir y tener mi sitio web donde puedo exponer mis creencias personales y mis “descubrimientos” bíblicos según me lo revela el Espíritu de Dios. Sólo el Espíritu de Dios nos guía a la verdad.” (Negritas mías).

Aproximadamente un año después, en pleno crecimiento de su ego y creyéndose tan disparatadas fantasías, publicaba el 30 de Marzo del 2008 el artículo “Mi llamado para anunciar el evangelio del reino” y en el que ya en su mismo título, como pueden observar, se reconoce así mismo como “llamado por Dios” para actuar en Su nombre…… y que después de un primer párrafo “glorioso”, firmaba dicho artículo de la siguiente manera:

“Su servidor,
Ing° Mario A Olcese (Apologista)
Embajador Plenipotenciario del Reino de Dios”

Fórmula que empleó también en varias cabeceras de artículos en esa época, como por ejemplo, en este escrito del 30/03/2008 en el que bajo el título “Usted debe ser apto para el reino de dios” firmaba la autoría del mismo en los siguientes términos:

“Por Ing° Mario A Olcese (Apologista)
Embajador Plenipotenciario del Reino de Dios”

Esquizofrénico personaje, por tanto, que se corresponde con aquellos a los que menciona expresamente Jehová Dios, desautorizándolos a hablar en Su nombre y por tanto, negando que le representen a Él:

“Esos profetas que dicen hablar de mi parte, son unos mentirosos. Yo no los he enviado, ni les he dado ninguna orden. Es más, ni siquiera he hablado con ellos. Sus mensajes son una mentira, ¡un invento de su propia imaginación!” (Jer. 14:14).

Uno de tales “inventos” y que mantuvo dicho “genio” de la teología, como una “enseñanza” prístina por espacio de más de dos años, supuestamente recibida del espíritu santo y que según hemos leído, es el que afirma que le guía (mejor le iría con un GPS), finalmente le acorralé de tal manera que no tuvo más remedio que rectificarla, no sin que antes mentirosamente negara el haber enseñado semejante disparate…… y ello lo tienen perfectamente detallado, en mi artículo del 20/05/12.

Luego la cuestión es la siguiente: ¿alguien cree y visto lo visto, que ese esperpento intelectual, pueda ser un medio por el que el Altísimo nos transmita enseñanza alguna? Es más ¿permitiría Jehová, que un emisario suyo diera una imagen tan disparatada y bufonesca ante aquellos a los que es enviado? Más bien la realidad de las imágenes contempladas y esas prepotentes y disparatadas afirmaciones, lo que nos prueban es que detrás de ello no hay más que un pobre fantoche desnortado, con un ego exacerbado y acorde con una ignorancia congénita de la que continuamente hace gala, sustentadora de un orgullo y altanería difícilmente mensurables.

Y yo no sé qué pensarán ustedes…… pero les aseguro que un servidor lo tiene clarísimo en cuanto a calificar al sujeto en cuestión: un pobre botarate y cuya cabeza solo sirve para llevar sombreros, al que le han dicho que es “teólogo” y se lo ha creído.

Armando López Golart

¡Para que no se diga...!

Y es que hace unos días recibimos un correo de Apologista Mario Olcese y dirigido a la atención del que suscribe (Armando Lopez Golart), responsable de todo lo que se publica en este blog y como respuesta a un reciente artículo publicado en esta página (07/07/15), redactado en los siguientes términos:

“apologista commented on EL "EVANGELIO DEL REINO": ¿UN MENSAJE LINEAL QUE HAYA PERMANECIDO HASTA NUESTROS DÍAS...... O MÁS BIEN UN COMPENDIO DE "TRES" MENSAJES DISTINTOS, PARA DISTINTOS MOMENTOS?”

“Realmente es sorprendente la cantidad de estupideces que dice usted en este artículo, señor López. Vea lo que dice usted en el siguiente párrafo de su escrito: "Pero esta buena noticia se podría considerar que llegó a su conclusión con la muerte y resurrección del Hijo de Dios, circunstancia que abrió el camino para la difusión del segundo mensaje o buena noticia que, aunque muy relacionada con la anterior, tenía ya sin embargo una connotación totalmente distinta. Porque tenemos que notar que los apóstoles ya no fueron enviados a anunciar LA LLEGADA (¿?) del tiempo del cumplimiento de esa promesa hecha siglos atrás a sus antepasados en Sinaí, en el sentido de que Jehová sacaría de entre ellos (LOS ISRAELITAS) “un pueblo para Su nombre” (Hechos 15:14) y que eso ya lo había hecho Jesús, sino a anunciar la buena noticia de que Jehová ya había empezado a “recolectar” o tomar de entre el pueblo de Israel, a aquellos que en conjunto conformarían ese reino de sacerdotes y nación santa..." ¿PERO ES QUE USTED NO SABE LEER, SEÑOR LÓPEZ? El texto de Hechos 15:14 que usted cita, dice que efectivamente Dios tomaría "un pueblo para su nombre" PERO DE ENTRE LOS GENTILES...¡NO DE ENTRE LA NACIÓN DE ISRAEL PROPIAMENTE DICHO, COMO USTED AFIRMA ERRADAMENTE, SEÑOR LÓPEZ. Por lo tanto, si usted comienza MUY mal su exposición, con errores conceptuales Y TEOLÓGICOS, el resto debe estar "más cagao que palo de gallinero". Y ESPERO QUE NO BORRE MI COMENTARIO, EH?”

Y para que Sr. Olcese no se sienta desairado, ahí está el contenido de dicho correo…… ya otra cosa es que entre a debatir sobre la objeción que me plantea, pues sencillamente me tiene harto con sus sandeces; dicho lo cual ahí lo dejo, pues este personaje no merece el menor crédito.

Armando López Golart

¡Más “chulo” que la una!

Porque ¡anda que el “gatito” no tiene arrestos! Y es que tal parece un general pasando revista a sus subordinados; pero esta imagen tan chocante a la par que divertida, no hace más que reflejar una realidad bastante más seria y en la que nos encontramos todos aquellos que creemos en Jehová y su propósito, por tanto el objeto del deseo de Satanás y que si pudiera nos borraría de la existencia en un abrir y cerrar de ojos, al igual como uno solo de esos perros de la imagen se “ventilaría” al felino en cuestión en un “pis-pás”…… porque de ese demoníaco “gatito” se nos dice lo siguiente:

“Mantengan su juicio, sean vigilantes. Su adversario, el diablo, anda en derredor como león rugiente, procurando devorar a alguien. 9 Pero pónganse en contra de él, sólidos en la fe, sabiendo que las mismas cosas en cuanto a sufrimientos van realizándose en toda la asociación de sus hermanos en el mundo.” (1 Ped. 5:8-9).

Si nos fijamos un poco, veremos que lo que se nos quiere indicar en este pasaje es que tan nefasto personaje no nos ataca, sino que lo que hace es andar “en derredor” de uno, eso es, esperando que alguno de nosotros fallemos en cualquier momento; de ahí que el consejo del apóstol es el que seamos nosotros los que pasemos a la ofensiva, por medio de permanecer en todo momento “sólidos en la fe”…… recordemos que en la Carta a los Hebreos, se nos habla del peligro de caer en el “pecado que fácilmente nos enreda” (Heb. 12:1) y que a la luz del contexto en el que se halla dicha advertencia, es obvio que se refiere a la falta de fe. Si le echan otra miradita a la imagen que acompaña a este escrito, notarán que tal parece que entre esos perros vigilantes y el “chulo de la película” existiera como una barrera invisible que no permite a esos “chuchos” el poder actuar como es su natural, eso es, atacar a su archienemigo el gato…… pues bien, en nuestro caso esa invisible barrera que nos protege de Satanás y de la presión a la que este nos somete indirectamente mediante las acuciantes circunstancias que a nivel global hoy nos rodean por “tierra, mar y aire”, no es otra cosa que nuestra fe en la capacidad de nuestro Creador para mantenernos a salvaguarda de las artimañas del depredador infecto que es ese maligno personaje: que la cosa va por ahí, queda perfectamente explicitado en este corto pero precioso Salmo 23, que les trascribimos a continuación:

“Jehová es mi Pastor. Nada me faltará.

2 En prados herbosos me hace recostar; me conduce por descansaderos donde abunda el agua.

3 Refresca mi alma. Me guía por los senderos trillados de la justicia por causa de su nombre.

4 Aunque ande en el valle de sombra profunda, no temo nada malo, porque tú estás conmigo; tú vara y tu cayado son las cosas que me consuelan.

5 Dispones ante mí una mesa enfrente de los que me muestran hostilidad. Con aceite me has untado la cabeza; mi copa está bien llena.

6 De seguro el bien y la bondad amorosa mismos seguirán tras de mí todos los días de mi vida; y ciertamente moraré en la casa de Jehová, hasta la largura de días.”

Y si esta era la convicción de uno de los más poderosos reyes que jamás haya tenido el pueblo de Israel, como fue el rey David y fundamentada en su experiencia personal (Sal. 54:7), la pregunta es obvia…… ¿reconoce en estas palabras de David, su personal actitud de confianza en el Altísimo ante la inmensa negrura de dificultad que se cierne sobre la humanidad, en estos últimos días del mundo tal como lo conocemos? Si ello es así y así esperamos que sea…… ¡nuestra más sincera enhorabuena, porque ya tiene usted pie y medio en el reino de Dios!

MABEL

El “evangelio del reino”: ¿Un mensaje lineal que haya permanecido hasta nuestros días…… o más bien un compendio de “tres” mensajes distintos, para distintos momentos?

Sí, sí, ya sabemos que a algunos y ante semejante planteamiento se les habrán puesto los pelos como escarpias, fundamentalmente a toda esa ingente recua de supuestos “continuadores” de la obra de predicación del “evangelio del reino” anunciado por Jesús y que tienen la desfachatez de declararse a sí mismos “ungidos” o Hijos de Dios, por lo tanto herederos con este del reino milenario en calidad de inmortales reyes y sacerdotes (Rev. 20:6)…… y “personajillos” de los que les hablaremos en un momento. Pero volviendo a lo que íbamos, sí les adelantamos que para entender lo que vamos a explicar en defensa de nuestra idea y que no tiene más pretensión, que la de ahondar un poco más en ese complejo tema acerca de una actual predicación del “evangelio” salvador que predicó Jesús y que como mínimo suena raro (nada en las Escrituras sugiere tal cosa), hay que tener un punto perfectamente asimilado: el término “evangelio” no significa más que “buena nueva” o “buena noticia” y por lo que no hay que hacer de esa expresión algo místico u objeto de reverencia alguna; por lo que de ahora en adelante y para que tengan una nueva perspectiva del contenido escritural, sustituiremos el término “evangelio” por la expresión “buena noticia” y verán cómo cambian las cosas.

Entonces y partiendo de ese supuesto que queremos plantear, tendríamos que Jesús lo que vino a hacer es dar una buena noticia al “personal” y que tenía que ver, con la primera de tres buenas nuevas o fracciones en las que se puede subdividir la buena noticia o “evangelio” del reino de Dios tomada como un todo y a las que hacemos referencia en el titular de este escrito; buena noticia, la dada por Jesús, que estaba directamente relacionada con algo que se le había prometido al pueblo judío siglos atrás:

“… “Y ahora, si ustedes obedecen estrictamente mi voz y verdaderamente guardan mi pacto, entonces ciertamente llegarán a ser mi propiedad especial de entre todos los demás pueblos, porque toda la tierra me pertenece a mí. 6 Y ustedes mismos llegarán a ser para mí un reino de sacerdotes y una nación santa”. Estas son las palabras que has de decir a los hijos de Israel”.” (Éxo. 19:5-6).

Entonces la “buena noticia” que Jesús fue enviado a dar al pueblo judío, tenía que ver con el hecho de que esa promesa hecha siglos antes a sus antepasados en las llanuras del desierto del Sinaí, había llegado ya al momento crítico de su cumplimiento, pues por fin había aparecido el sucesor legal al trono del rey David en la persona de Jesús y con lo que dicha promesa empezaba a tomar cuerpo…… pues si ya había rey, es obvio que también habría reino:

“Pues bien, cuando se acercaron a Jerusalén y llegaron a Betfagué en el monte de los Olivos, entonces Jesús envió a dos discípulos, 2 diciéndoles: “Pónganse en camino a la aldea que está a su vista y en seguida hallarán un asna atada y un pollino con ella; desátenlos y tráiganmelos. 3 Y si alguien les dice algo, tienen que decir: “El Señor los necesita’”. Con eso él los enviará inmediatamente”.

“Esto verdaderamente se efectuó para que se cumpliera lo que se había hablado mediante el profeta, que dijo: 5 “Digan a la hija de Sión: ¡Mira! Tu Rey viene a ti, de genio apacible y montado sobre un asno, sí, sobre un pollino, prole de una bestia de carga”.

6 De modo que los discípulos se pusieron en camino e hicieron exactamente como les había ordenado Jesús. 7 Y trajeron la asna y su pollino, pusieron sobre estos las prendas de vestir exteriores de ellos y él se sentó sobre estas. 8 La mayor parte de la muchedumbre tendió sus prendas de vestir exteriores en el camino, mientras otros se pusieron a cortar ramas de los árboles y a tenderlas por el camino (forma característica con la que en Jerusalén se proclamaba y daba la bienvenida al nuevo rey de Israel). 9 En cuanto a las muchedumbres, los que iban delante de él y los que seguían, clamaban: “¡Salva, rogamos, al hijo (o descendiente) de David! ¡Bendito es el que viene en el nombre de Jehová! ¡Sálvalo, rogamos, en las alturas!”.” (Mat. 21:4-5). (Acotaciones nuestras).

Y este era el que podríamos considerar como el primero de esos tres distintos mensajes en que estaba fraccionada la buena noticia del reino de Dios y que a nuestro entender, conforman como un todo aquello que se entiende como la buena nueva anunciada al mundo: en este caso, se anunciaba que el momento del cumplimiento de esa promesa dada en Sinaí había llegado y con ello, un futuro de esperanza para la humanidad…… y a anunciar esta esperanzadora noticia, es a lo que fue enviado Jesús:

“Pero él les dijo: “También a otras ciudades tengo que declarar las buenas nuevas del reino de Dios, porque para esto fui enviado.” (Luc. 4:43).

Pero esta buena noticia se podría considerar que llegó a su conclusión con la muerte y resurrección del Hijo de Dios, circunstancia que abrió el camino para la difusión del segundo mensaje o buena noticia que, aunque muy relacionada con la anterior, tenía ya sin embargo una connotación totalmente distinta. Porque tenemos que notar que los apóstoles ya no fueron enviados a anunciar la llegada del tiempo del cumplimiento de esa promesa hecha siglos atrás a sus antepasados en Sinaí, en el sentido de que Jehová sacaría de entre ellos “un pueblo para Su nombre” (Hech. 15:14) y que eso ya lo había hecho Jesús, sino a anunciar la buena noticia de que Jehová ya había empezado a “recolectar” o tomar de entre el pueblo de Israel, a aquellos que en conjunto conformarían ese reino de sacerdotes y nación santa anunciados, algo de lo que ellos mismos eran el máximo exponente y por ello, el mejor reclamo. Pero circunstancia que no se sustanció, sino hasta después de que el Hijo de Dios hubiera sido elevado a los cielos y concretada en el Pentecostés de 33 E.C., cuando ya se hizo realidad la toma expresa o selección de los primeros miembros de aquellos que tenían que conformar ese conjunto de reyes y sacerdotes que junto a Cristo tenían que gobernar y en armonía con la promesa recibida siglos antes, al ser derramado sobre los apóstoles el espíritu santo de adopción como Hijos de Dios (condición indispensable para poder heredar el reino de Dios en calidad de gobernante del mismo) y con ello, los poderes que eran consustanciales con dicha condición…… ese era el “nuevo” mensaje que a partir de ese mismo momento y como “buena noticia” tenían que dar los apóstoles; ello parece quedar confirmado, por una palabras que fueron dichas con respecto de estos por el mismo Jesús:

“Hago petición, no respecto a estos (sus apóstoles) solamente, sino también respecto a los que pongan fe en mí mediante la palabra de ellos.” (Juan 17:20). (Acotación nuestra).

¿Y qué mensaje se transmitía mediante esa “palabra de ellos? Pues la buena noticia de que las personas que ejercieran fe en la buena nueva que ellos les transmitían, no solo mediante palabra, sino también mediante las obras poderosas que les eran permitidas llevar a cabo (Mat. 10:7), también adquirirían la condición de Hijos de Dios que ellos mismos ostentaban y por tanto, miembros de pleno derecho de ese “reino de sacerdotes y nación santa” (Éxo. 19:6) que acompañaría a Cristo en su gobernar. Aclarar que el tiempo en que esta oferta se mantuvo en pie, abarcó desde el momento en que los apóstoles recibieron la condición de Hijos de Dios, hasta el momento en que murió el últimos de ellos (Juan, sobe el 99 E.C.) y período conocido como “el tiempo de la gracia”, eso es, el tiempo en el que el hombre tuvo a su alcance el poder optar a alcanzar la condición de Hijo de Dios…… por lo que dicho “período de gracia” y contrario a lo que sostienen la mayoría de los teólogos, predicadores, pastores, ancianos o ministros de las distintas iglesias de la cristiandad actuales (algo tienen que “inventarse” para mantener abierto el “chiringuito”) en el sentido de que ha permanecido accesible hasta nuestros días y de ahí, tanto “ungido” suelto por estos lares, cuando la realidad es que dicha posibilidad finalizó en el mismo momento de la desaparición de los apóstoles y que como veremos a continuación, eran los únicos que podían transmitir dicha condición de Hijo de Dios a otros.

Porque, lo que es cierto y como acabamos de señalar, es que con la muerte del último apóstol se acabó el poder bautizar en espíritu santo y con ello el poder transmitir la condición de Hijo de Dios a otros, pues solo estos estaban autorizados para ello y bautismo que se llevaba a cabo mediante la figura ritual de la imposición de manos…… y a la que seguía de forma inmediata, la capacidad por parte del que se había sometido a dicha imposición de manos, de poder llevar a cabo las obras poderosas que le eran consustanciales a esa nueva condición de Hijo de Dios y que hacían las veces de “credencial” o de “tarjeta de presentación”, en aquellos enviados por Jehová Dios para representarle:

“…… y todos se llenaron de espíritu santo y comenzaron a hablar en lenguas diferentes, así como el espíritu les concedía expresarse.” (Hech. 2:4).

“Y cuando Pablo les impuso las manos, vino sobre ellos el espíritu santo y empezaron a hablar en lenguas y a profetizar.” (Hech. 19:6).

Sin embargo, la cuestión era que aquellos que recibieron de manos de los apóstoles dicho espíritu santo de adopción, eso es, que no lo recibieron directamente de Jesucristo como fue en el caso de los apóstoles, si bien podían llevar a cabo obras poderosas parecidas a las de los apóstoles (Hech. 6:8; 8:5-7), lo que ya no podían era transmitir dicha condición de Hijos de Dios a otros y por lo que con aquellos que lo habían recibido directamente de los apóstoles, se acababa la “saga” de esos poderosos personajes de sobre la tierra…… luego es obvio que en el momento de desaparecer los apóstoles, llegó también a su término ese período “de gracia”, pues ya a partir de ese momento ningún otro ser humano podría, mediante su esfuerzo personal, acceder a la condición de Hijo de Dios. Que ello es como se lo contamos, queda claro en el capítulo ocho de Hechos de los Apóstoles en donde se nos narran las peripecias de un tal Felipe (y que junto a otros, había recibido de los apóstoles mediante imposición de manos, la condición de Hijo de Dios y según se nos narra en Hech. 6:5-6), que asombraba al “personal” en la zona de Samaria por las grandes señales que ejecutaba…… pero que sin embargo, precisó de la directa intervención de los apóstoles para que aquellos samaritanos que le habían creído en su predicción y bautizado en agua en el nombre de Jesucristo , pudieran ser también bautizados (nada que ver un bautismo con el otro) con el espíritu santo de adopción como Hijos de Dios; pero veamos cómo nos cuentan las Escrituras el suceso en cuestión:

“No obstante, los que habían sido esparcidos iban por la tierra declarando las buenas nuevas de la palabra. 5 Felipe, uno de estos, bajó a la ciudad de Samaria y se puso a predicarles al Cristo. 6 Las muchedumbres prestaban atención de común acuerdo a las cosas que Felipe decía, mientras escuchaban y miraban las señales que él ejecutaba. 7 Porque había muchos que tenían espíritus inmundos y estos clamaban con voz fuerte y salían. Además, muchos paralíticos y cojos fueron curados. 8 De modo que llegó a haber mucho gozo en aquella ciudad.

9 Ahora bien, en la ciudad había cierto varón, Simón por nombre, que, antes de esto, había estado practicando artes mágicas y asombrando a la nación de Samaria, mientras decía que él mismo era alguien grande. 10 Y todos ellos, desde el menor hasta el mayor, le prestaban atención y decían: “Este hombre es el Poder de Dios, que puede llamarse Grande”. 11 De modo que le prestaban atención porque los había asombrado durante mucho tiempo con sus artes mágicas. 12 Pero cuando creyeron a Felipe, que estaba declarando las buenas nuevas del reino de Dios y del nombre de Jesucristo, procedieron a bautizarse, tanto varones como mujeres. 13 Simón mismo también se hizo creyente y, después de bautizarse, atendía constantemente a Felipe; y quedaba asombrado al contemplar las señales y grandes obras poderosas que se efectuaban (por medio de Felipe).

14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había aceptado la palabra de Dios, les despacharon a Pedro y a Juan; 15 y estos bajaron y oraron para que recibieran espíritu santo. 16 Porque todavía no había caído sobre ninguno de ellos, sino que solo habían sido bautizados en el nombre del Señor Jesús. 17 Entonces se pusieron a imponerles las manos y ellos empezaron a recibir espíritu santo.” (Hech. 8:4-17). (Acotación nuestra).

Luego no fue sino hasta después de que los apóstoles actuaran y según el verso 17, que esas personas empezaron a desarrollar los poderes inherentes a la condición de Hijo de Dios y muestra evidente de que Jehová Dios, mediante Jesucristo, les había concedido dicho reconocimiento…… repetimos: la prueba “del algodón” en el sentido de que uno pasaba a ostentar la condición de Hijo de Dios, no quedaba restringida a esa pública imposición de manos en sí misma, sino a la inmediata capacidad de la persona envuelta en el asunto para poder desarrollar acciones alejadas del alcance del común de los mortales, como pudieran ser el sanar enfermos, restaurar ciegos, hablar en lenguas, expulsar demonios, etc. Y que eso, es decir, el transmitir dicha condición de Hijo de Dios a uno mediante el ritual de la imposición de manos (el ritual era lo de menos, pues no era más que eso, un ritual o escenificación pública de algo que se demandaba de Dios, sino la autoridad concedida divinamente a la persona que imponía las manos era la que actuaba sobre la persona que recibía dicha imposición), se producía sobre aquellos que cifraban fe en los razonados argumentos de esos enviados de Jesucristo y, sobre todo, en la prueba vívida que daban mediante esas manifestaciones poderosas y que significaba para el creyente un cambio radical en su vida que le convertían en un potencial Hijo de Dios, para posteriormente y en el momento oportuno, ser resucitado como inmortal rey y sacerdote al lado de su hermano mayor Jesucristo, para gobernar en el milenio…… lo que trae de nuevo a la palestra a todos esos “fantasmas” que actualmente se llaman a sí mismos “ungidos” o Hijos de Dios, con afirmaciones tan categóricas como disparatadas, como algunas que les mostramos a continuación:

“Yo soy un UNGIDO del Señor, y nadie debe o puede tocarme a mí, o a usted, si en verdad es un cristiano, sin tener luego que pagar un precio muy caro. Yo me considero un UNGIDO del Señor, y si usted no se considera así, entonces usted no ha entendido lo que significa ser un cristiano o un ungido.” (Negritas nuestras).

O esta otra:

“Ahora bien, “Ungidos con el Espíritu Santo” resalta otras bendiciones colaterales que Dios nos añade cuando nos entrega el Espíritu Santo, PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE NOS GUÍA A LA VERDAD (Ver Juan 16:13). NADIE PUEDE SER GUIADO A LA VERDAD SIN EL ESPÍRITU OBRANDO EN ÉL.” (Negritas nuestras).

Ya en el colmo de la estulticia, vean lo que nos quieren hacer creer esa pandilla de farsantes y “mercachifles” de la teología, de los que dando una patada a un adoquín de debajo del mismo te aparecen “tropecientos mil”:

“La Biblia nos dice que los cristianos, los que hemos sido bautizados para el perdón de los pecados, hemos sido automáticamente ungidos por Dios para ser ‘Cristos’, y por lo tanto, coherederos con él del reino de Dios.” (Negritas nuestras).

Sin embargo, resulta que en las Escrituras dicha taxativa afirmación o algo que mínimamente se le parezca, en el sentido de que el bautismo de agua conceda “automáticamente” la condición de Hijo de Dios, no se encuentra por ningún sitio sino que más bien y como hemos comprobado, lo que se nos dice en el pasaje leído de Hech. 8:4-17 es exactamente todo lo contrario, eso es, que sin el concurso de un apóstol o persona autorizada divinamente (como fue posteriormente en el caso de Pablo) a impartir dicho bautismo en espíritu, no se podía adquirir dicha condición de Hijo de Dios. Y por lo que, repetimos, desde que desapareció el último de ellos (Pablo incluido, pues también es considerado un apóstol), con él desapareció también de sobre la tierra la posibilidad de adquirir uno la condición de “ungido” o heredero del reino en calidad de inmortal rey y sacerdote; y así, hasta el día de hoy: porque si no hay apóstoles, no hay “ungidos”…… y si no hay “ungidos”, tampoco hay “evangelio” o buena noticia alguna que predicar.

Pero a todo esto, resulta que hemos hablado de “tres” mensajes distintos o fracciones de un todo llamado “evangelio” o buena noticia del reino de Dios y solo hemos hablado los dos primeros: uno, el anuncio de la llegada del momento en que entraba en vigor la promesa hecha en el Sinaí y que difundió Jesús hasta su muerte; segundo, el anuncio de que ya se estaba recogiendo a aquellos que junto a Cristo gobernarían en el reino de Dios y que tuvo como máximos portavoces a los apóstoles…… y que nuestra propuesta de subdividir en tres partes del “evangelio” del reino es correcta, queda probado por el hecho de que una tercera parte de ese todo que conforma la “buena noticia” del reino de Dios aún no ha sido dada a conocer y que es tan esperada como las dos primeras: el anuncio del momento en que dicho reino toma definitivamente su posición y que, como hemos dicho, aún está en el futuro, muy cercano este, es cierto, pero futuro al fin y al cabo.

Lo que significa, por tanto, que no existe persona alguna a día de hoy que pueda estar predicando un evangelio o buena noticia de nada, pues como ya hemos señalado, dos de las tres noticias que como un todo conforman el mensaje completo del reino de Dios, se dieron en el primer siglo de nuestra era y la que falta, aún no se ha dado; porque no podemos olvidar el hecho de que Jesús anunció una nueva predicación mundial, de la tres que han sido establecidas con relación al reino de Dios: la que protagonizó el mismo y para la que fue expresamente enviado:

“Pero él les dijo: “También a otras ciudades tengo que declarar las buenas nuevas del reino de Dios, porque para esto fui enviado”.” (Luc. 4:43).

Una segunda, la protagonizada por los apóstoles y a los que él comisionó para llevarla a cabo:

“Y Jesús se acercó y les habló, diciendo: “Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y sobre la tierra. 19 Vayan, por lo tanto y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos en el nombre…”.” (Mat. 28:18-19a).

¿Y qué mensaje se transmitía mediante la palabra de esos envidos de Jesucristo? Pues sencillamente que si el oyente ejercía fe en “la palabra de ellos”, este y al igual que ellos, también alcanzaría un lugar de gobernante al lado de Jesucristo y quién les había enviado para dar a conocer esa nueva buena noticia a los que quisieran escucharla; a tal efecto, recordemos lo dicho por Jesús a sus enviados:

“El que les escucha a ustedes me escucha a mí también. Y el que los desatiende a ustedes me desatiende también a mí. Además, el que me desatiende a mí, desatiende también al que me envió.” (Luc. 10:16).

Pero acabada dicha predicación con la muerte del último de los apóstoles (Juan, aproximadamente en el 99 E.C.), se abrió un impasse de casi 2.000 años en el que nadie ha sido enviado de parte de Dios a dar mensaje alguno y tiempo al que Jesús, lejos de identificarlo como el “período de la gracia” y según lo consideran los teólogos actuales, lo que le llamó fue el “tiempo señalado de las naciones” (Luc. 21:24), eso es, el tiempo en el que las naciones dominarían al mundo hasta llevarnos a la desesperada situación actual y que maldita la gracia que ello tiene…… ya otra cosa, es que haya “entendidos” sueltos por ahí que nieguen dicho extremo, como el ejemplo del que hemos citado y que se las den de “ungidos” y pregoneros de Dios, pero que de ninguna manera y contrario a lo registrado en el texto sagrado, pueden demostrar el haber sido enviados por Este; recordemos lo que dijo Jesús cuando comisionó a sus onces apóstoles a iniciar la “segunda” de las tres predicaciones del reino:

“Y les dijo: “Vayan por todo el mundo y prediquen la buena nueva (la aparición de los primeros co-gobernantes del reino) a toda la creación. 16 El que crea y sea bautizado será salvo, más el que no crea será condenado. 17 Además, estas señales acompañarán a los que crean: Mediante el uso de mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas, 18 con las manos tomarán serpientes y si beben algo mortífero, no les hará ningún daño. Pondrán las manos sobre los enfermos y estos sanarán”.

19 Entonces el Señor Jesús, después de haberles hablado, fue tomado arriba al cielo y se sentó a la diestra de Dios. 20 Por consiguiente, ellos salieron y predicaron por todas partes, mientras el Señor obraba con ellos y apoyaba el mensaje por las señales que acompañaban a este.” (Mar. 16:15-20). (Acotación nuestra).

Extremo este que se produjo durante la campaña de predicación que lideró Jesús (Luc. 10:17), así como también en la posterior que lideraron los apóstoles y ahí están los ejemplos, no solo de los mismos apóstoles, sino de algunos de sus seguidores como Esteban o Felipe (Hech. 6:8: 8:6-7) y como ocurrirá, con la que liderarán en un futuro ya inmediato los llamados “dos testigos” (un pequeño resto “ungido” nombrado “a dedo” por Jehová Dios) y que ya fue anunciada por Jesús en Mat. 24:14 y relacionada con el fin de los tiempos…… luego veamos qué es lo que se nos dice en cuanto a cómo se las “gastarán” esos poderosísimos personajes por aparecer:

“Y haré que mis dos testigos profeticen mil doscientos sesenta días vestidos de saco”. 4 Estos son simbolizados por los dos olivos y los dos candelabros, que están de pie delante del Señor de la tierra.

5 Y si alguien quiere hacerles daño, de la boca de ellos sale fuego y devora a sus enemigos; y si alguien quisiera hacerles daño, tiene que ser muerto de esta manera. 6 Estos tienen la autoridad para cerrar el cielo de modo que no caiga lluvia durante los días de su profetizar y tienen autoridad sobre las aguas para tornarlas en sangre; y para herir la tierra con toda clase de plaga cuantas veces deseen.” (Rev. 11:3-6).

Luego si ello ya fue así en su momento y así será también en un futuro ¿por qué no pueden esos “ungidos” actuales manifestar algún tipo de acción poderosa que los distinga del resto del “personal” y que les identifique como “enviados” de Dios? Pues sencillamente porque no lo son, sino que estamos tan solo ante unos auténticos farsantes y que le hacen el “caldo gordo” a Satanás, por medio de extraviar a la gente con sus disparatadas propuestas totalmente alejadas de lo que es la verdadera enseñanza de los propósitos de Dios para con nosotros…… y algo que no es nuevo en la historia:

“Y Jehová pasó a decirme: “Falsedad es lo que los profetas están profetizando en mi nombre. Yo no los he enviado, ni les he ordenado, ni les he hablado. Una visión falsa y adivinación y una cosa que nada vale y la artimaña de su corazón es lo que ellos les están hablando proféticamente”.” (Jer. 14:14).

En definitiva, estaríamos ante esos falsos “maestros” de los que ya en su momento nos advirtió Pedro con que aparecerían:

“Sin embargo, llegó a haber también falsos profetas entre el pueblo, como también habrá falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán calladamente sectas destructivas y repudiarán hasta al dueño que los compró, trayendo sobre sí mismos destrucción acelerada.” (2 Ped. 2:1).

Pero dicho lo cual ¿qué es lo que se anunciará en esa tercera predicación anunciada por Jesús en Mat. 24:14 y que se iniciará en breve? Pues sencillamente algo que ya hace siglos está registrado en el texto escritural y que es esto:

“Y vi a otro ángel que volaba en medio del cielo y tenía buenas nuevas eternas que declarar como noticias gozosas a los que moran en la tierra y a toda nación y tribu y lengua y pueblo 7 y decía con voz fuerte: “Teman a Dios y denle gloria, porque ha llegado la hora del juicio por él, de modo que adoren al que hizo el cielo y la tierra y el mar y las fuentes de las aguas”.” (Rev. 14:6-7).

Dicho de otra manera y para entendernos, se anunciará el momento en que el reino de Dios toma acción directa sobre la tierra y establece su justicia…… y tercer mensaje al mundo que como buena noticia será proclamado en todas la tierra por espacio de 1.260 días (Rev. 11:3), o tres años y medio, que está aún pendiente de ser anunciada. Por tanto y por aquello de resumir la cuestión (aunque con ello nos repitamos un poco), es que si por una parte tenemos que la buena noticia anunciada por Jesús y, por otra, la no menos buena difundida por los apóstoles, ambas se produjeron en el primer siglo, mientras que la tercera de esa trilogía de buenas noticias con respecto del reino, aún está en el futuro…… ¿qué “evangelio” de Jesucristo, entonces, es el que están predicando esos “sacamantecas” actuales y que así mismos se llaman “ungidos” o Hijos de Dios y afirmando que reinarán con este en el reino milenario? Es más ¿quién les ha comisionado para anunciar algo? ¿Dónde, por otra parte, están esos poderes que les acreditan como “enviados” del Dios Altísimo y que siempre han sido inseparables acompañantes de los comisionados por Jehová Dios...... o será que Jesús nos mintió en ese pasaje de Mar. 16:15-20?

Porque solo quedan dos alternativas: o que Jesús nos mintiera en esas palabras, o que nosotros tengamos razón en nuestro planteamiento acerca de la existencia de “tres” distintos mensajes, para tiempos distintos, en relación con el “un todo” que conforma la “buena noticia” del reino de Dios en general y que es lo que parecen apoyar las Escrituras…… ya a partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.

MABEL

¿La imagen de la vergüenza…… o la gota que colma el vaso?

La noche del día 26 del pasado mes de Junio, la fachada de la Casa Blanca lucía como pueden ver en la imagen que acompaña a este escrito, eso es, con el juego de colores “arco iris” representativos del movimiento “gay”…… y es que unas pocas horas antes, la Corte Suprema de EEUU había aprobado una ley de obligado cumplimiento en todos los estados que componen dicha nación, que decretaba la legalidad ante la Ley del matrimonio entre personas del mismo sexo. Es más, instantes después de haberse producido dicha sentencia, el perfil oficial de Twitter de la Casa Blanca colgó una imagen del edificio con esta frase: “América debe estar muy orgullosa”, con una etiqueta con el lema “El amor gana”. También momentos antes, la cuenta de la Casa Blanca en esta red social había sustituido su imagen de perfil, por un logotipo creado especialmente para la ocasión y en el que aparece la residencia presidencial con los colores del arco iris, los mismos que instantes después se han proyectado sobre su fachada…… en todo caso, una celebración por todo lo alto.

Por lo que queda claro que la cosa trasciende al hecho en sí mismo, pues lo que este constata es que el movimiento “gay” ha logrado imponerse en el la sociedad actual, hasta convertirse en una cuestión de estado (¡un voto, es un voto!) y por lo que dicha noticia tuvo un sobresaliente impacto en el mundo entero…… nos estamos refiriendo, por supuesto, al mundo llamado “cristiano” y que pasa por ser el más inmoral de todos los sistemas religiosos existentes en el mundo, pues es el que dice tener por Dios a Jehová y Su Palabra la Biblia como guía y referente, pero a la que no hacen ni puñetero caso . De ahí, por ejemplo, que en España la noticia haya sido acogida como un gran avance de las “libertades” por parte de las izquierdas (no había bastante con el tener ya prácticamente despenalizado el aborto), con la complaciente equidistancia de las derechas, ambas mendicantes del numeroso voto de dicho movimiento “gay”, así como de los pro-abortistas y que en conjunto son legión, en una otrora España como cuna de la esencia de las virtudes teologales del catolicismo más señero…… y que se lanza hoy, emulando al gobierno norteamericano, a colgar de los edificios públicos grandes banderas arco iris representativas del “lobby gay”, en una ostensible muestra de satisfacción por ese logro “progresista” alcanzado y que prueba la “madurez” de una sociedad moderna y culta.

Ya a nivel general y siempre dentro del mundo llamado “cristiano” (sin esa acotación no se puede entender el significado de lo que está ocurriendo en el mundo), hechos como la legalización del aborto, del matrimonio homosexual, o la ola de corrupción rampante que nos inunda por parte de nuestros dirigentes, bien sea políticos, eclesiásticos, judiciales, policiales, empresariales y, en definitiva, de todos aquellos actores de la escena pública y que por razón de su cargo, puedan “distraer” aunque solo sea un euro de las arcas del erario público, definen la catadura moral de dicha sociedad…… de ahí la tenebrosa situación actual en el mundo occidental, fundamentalmente “cristiano” (tampoco se crean que en la parte oriental, la cosa está como para tirar cohetes) y que hace milenios fue resumida de la siguiente manera:

“Todo esto he visto, y hubo un aplicar mi corazón a toda obra que se ha hecho bajo el sol, durante el tiempo que el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo.” (Ecle. 8:9).

Pero volviendo al tema que nos ocupa, veamos ahora cómo ha reaccionado el máximo mandatario de los EEUU, el Sr. Barack Obama, ante esa resolución y según una nota de prensa:

“El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha comparecido este mismo viernes ante la nación minutos después de conocerse el dictamen del Tribunal Supremo para celebrar una decisión que “ofrece a todos los americanos la dignidad del matrimonio” y reafirma la protección de todos ante la ley “sin importar a quién amen”.

“Qué triunfo tan extraordinario. Qué reivindicación de la creencia de que la gente normal puede hacer cosas extraordinarias”, ha declarado Obama, quien ya se ha puesto en contacto con el principal impulsor del caso a favor del matrimonio homosexual, Jim Obergefell, quien desde el principio ha perseguido que el Supremo le reconozca como viudo de su compañero durante 21 años, John Arthur, ya fallecido.

Obama, que ha rendido homenaje a los “héroes anónimos” que han defendido la libertad de matrimonio, concluyó que este dictamen “es consecuencia de incontables pequeños actos de valor realizados por millones de personas que han peleado durante décadas”.

“El auténtico cambio es posible, como es posible también un cambio de rumbo en cuerpo y alma porque, a pesar de todas nuestras diferencias, somos más fuertes cuando estamos unidos”, terminó Obama.”

Y quién dijo semejantes palabras, conviene recordarlo, era la misma persona que juró su cargo de Presidente de los Estados Unidos de América, teniendo una mano puesta sobre la misma Biblia que en 1.861 utilizó Abraham Lincoln para jurar su cargo…… la misma Biblia que dice esto acerca de la práctica homosexual:

“Si un hombre practica la homosexualidad, al tener relaciones sexuales con otro hombre como si fuera una mujer, ambos han cometido un acto detestable. Ambos serán ejecutados, pues son culpables de un delito de muerte.” (Lev. 20:13).

Entonces algo está fallando aquí, pues ese alegato presidencial (recordemos que el mismo fue publicado por la página oficial de presidencia, luego el Sr. Obama habló en su calidad de presidente de los EEUU y no a título personal) fue recibido con gran regocijo por la opinión mundial (repetimos, dentro del contexto que comprende la llamada “cristiandad” y cuyas traducciones bíblicas dicen todas lo mismo), que se ha lanzado a engalanarse con los colores arco-iris que caracterizan a dicho movimiento homosexual; pero claro, todo esto estará muy bien para una sociedad corrupta y embrutecida hasta el tuétano en medio de la que intentamos sobrevivir unos pocos que estamos al tanto de las promesas de nuestro Creador y confiamos en ellas, pero que se enfrenta a un pequeño “problemilla” y que tiene que ver con la opinión de Este acerca de lo que todo lo que está sucediendo de modo desenfrenado en este “valle de lágrimas” que es el mundo actual, porque veamos que se nos dice en las Escrituras y tomado de la TLA:

“Esa gente no quiere darse cuenta de que, hace mucho tiempo, Dios creó los cielos y la tierra y de que con sólo una orden separó la tierra y los mares. 6 Además, Dios usó el agua del diluvio para destruir al mundo de esa época; 7 pero con ese mismo poder, ha dado la orden de que en el momento indicado, los cielos (como gobiernos humanos) y la tierra (como sociedad corrupta e inmoral que es gobernada) que ahora existen sean destruidos con fuego (que significa destrucción eterna). Serán quemados el día en que Dios juzgue a todos y destruya a los que hacen el mal.” (2 Ped. 3:5-7). (Acotaciones nuestras).

Dicho de una manera que nos entendamos, que tal como en su momento Dios destruyó a la humanidad con un diluvio, igualmente por el mismo poder de Su Palabra y en un futuro ya muy cercano, destruirá a los hombres impíos que se rebelan en Su contra tomando decisiones de alcance mundial, como la que acabamos de mencionar; súmenle al respecto, este otro “recadito” que nos mandan las Escrituras:

“Así también Sodoma y Gomorra y las ciudades circunvecinas, después que ellas de la misma manera como los anteriores, hubieron cometido fornicación con exceso e ido en pos de carne para uso contranatural (práctica homosexual), son puestas delante de nosotros como ejemplo amonestador al sufrir el castigo judicial de fuego eterno (eso es, destrucción eterna para los implicados).” (Judas 7). (Acotaciones nuestras).

Siendo esto así, quizás la pregunta que algunos se formulen es para cuándo y a tenor de cómo está “el percal” por estos lares, tomará acción Jehová Dios y nos librará de esa plaga de maldad, vicio y violencia en la que se ha convertido el mundo; a este respecto, recordarán nuestros lectores que últimamente los autores de este blog nos venimos posicionando en el sentido de que para finales de este verano de 2.015, podrían empezar ya los “juegos florales” con el inicio de la profética “semana 70” de Dan. 9:27 y que implica la aparición del personaje llamado “el anticristo” que establecerá un pacto de no agresión entre Israel y sus vecinos árabes por siete años (pistoletazo de salida de los últimos siete años del mundo como lo conocemos), al tiempo en que también aparecen unos poderosísimos personajes enviados por Dios (Rev. 11:3-6) y que liderarán la gran predicación anunciada por Jesús en Mat. 24:14 y en donde se lee esto:

“Y estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.”

Fin que llegará cuando en toda la tierra y ya no solo en los dominios de la llamada “cristiandad”, sea proclamada la buena nueva por espacio de 1.260 días o tres años y medio (en todo caso, en la primer mitad de esa profética “semana” de años señalada) del inmediato establecimiento del reino de Dios …… luego en toda la tierra será proclamada la realidad de que este camino de total enfrentamiento a las normas morales divinas, como el hecho que estamos analizando, no es el camino correcto para entrar en ese nuevo tiempo por venir y deriva que está tomando el hombre cada vez de manera más ostensible; porque respecto a aquellas actitudes contrarias a la voluntad divina expresada en las Escrituras, estas nos muestran que tienen sus lógicas, a la par que trágicas consecuencias para sus infractores:

“Por lo tanto, en conformidad con los deseos de sus corazones (de apartarse de Dios y de sus normas morales), Dios los entregó a la inmundicia, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre sí, 25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén. 26 Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.

28 Y así como no aprobaron el tener a Dios en conocimiento exacto (eso es, el no sujetarse a Sus normas morales), Dios los entregó a un estado mental desaprobado, para que hicieran las cosas que no son apropiadas, 29 llenos como estaban de toda injusticia, iniquidad, codicia, maldad, estando llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño, genio malicioso, siendo susurradores, 30 difamadores solapados, odiadores de Dios, insolentes, altivos, presumidos, inventores de cosas perjudiciales (un ejemplo podrían ser las sofisticadas y terroríficas máquinas de guerra actuales), desobedientes a los padres, 31 sin entendimiento, falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados. 32 Aunque estos conocen muy bien el justo decreto de Dios (mediante Su Palabra escrita), que los que practican tales cosas son merecedores de muerte, no solo siguen haciéndolas, sino que también consienten (incluso jalean, como hemos visto) a los que las practican.” (Rom. 1:24-35). (Acotaciones nuestras).

Y que por aquello de resumir la cuestión, el mismo delito cometen aquellos que hacen lujuriosa ostentación de su condición homosexual al participar de las “marchas del día gay”, como aquellos que desde las instituciones gubernativas las autorizan y jalean (como en el caso del Sr. Obama y otros gobernantes mundiales)…… y no olvidándonos tampoco, de aquellos que con su asistencia a dichos bochornosos espectáculos o “desfiles” en las aceras de las avenidas en que estos tienen lugar, implícitamente “consienten (toleran o apoyan) a los que las practican”: todos sin excepción, son hallados culpables ante Dios de dicho delito. Y para que no quede duda alguna de lo grave del asunto y a quiénes implica, vean con la claridad en que el mismo Pablo identifica a las personas a las que dirige sus palabras:

“¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres (o en su defecto, mujeres que yacen con mujeres), 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios. 11 Y, sin embargo, eso era lo que algunos de ustedes eran. Pero ustedes han sido lavados, pero ustedes han sido santificados, pero ustedes han sido declarados justos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y con el espíritu de nuestro Dios.” (1 Cor. 6:9-11). (Acotación nuestra).

Por lo que, afortunadamente, estamos ante el hecho constatado de que uno puede revertir su situación, pues esas personas a las que el apóstol se dirige en su tiempo eran todas esas cosas denunciadas, pero cambiaron de conducta y se les pasó por alto su anterior transgresión…… luego aún existe la oportunidad de que alguna de las personas que están dentro de ese “mundo” de obscenidad, cambie tan delicada situación ante su Creador por una que sea más aceptable; pero dicho esto, retomemos el asunto acerca de la importancia de la resolución de la Corte Suprema de EEUU y que jaleada a nivel mundial, nos ayuda a situarnos en la corriente del tiempo, porque veamos lo que se nos dice que ocurrirá inmediatamente antes de que Jehová monte “la mundial” y que rebajará el “diluvio universal” a la categoría de simple anécdota:

“¿Por qué han estado en tumulto las naciones y los grupos nacionales mismos han seguido hablando entre dientes una cosa vacía? 2 Los reyes de la tierra toman su posición y los altos funcionarios mismos se han reunido en masa como uno solo, contra Jehová y contra su ungido 3 y dicen: “¡Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas!”.” (Sal. 2:1-3).

Eso es, todas aquellas “restricciones” que suponen para ellos las normas divinas de moralidad contenidas en las Escrituras y por lo que tomando por la “calle de en medio”, se ponen todos de acuerdo en violarlas y ajustándose por tanto a lo ya profetizado con respecto de ellos, en Isa. 5:20:

“¡Ay de los que dicen que lo bueno es malo y lo malo es bueno, los que ponen oscuridad por luz y luz por oscuridad, los que ponen amargo por dulce y dulce por amargo!”

Luego estamos ahora en esos momentos críticos señalados en el Sal. 2:1-3 en que los gobernantes de la tierra (entiéndase dentro de la cristiandad) se posicionan en contra de los conceptos morales contenidos en la Biblia y estableciendo los suyos propios, pues esto es sencillamente lo que está ocurriendo: la homosexualidad ya no es una aberración denigrante, sino el logro de una sociedad “madura”, culta y avanzada; por otra parte, el aborto ya no es un asesinato, sino un “derecho” conquistado por la mujer con relación a su cuerpo y lo que le permite decidir sobre la vida de otro ser, por demás totalmente indefenso…… en todo caso, estamos ante el “derecho” de una madre a matar a su propio hijo porque le estorba; ni que decir tiene y respecto del tema que da pie a este escrito, el establecer que el “matrimonio” entre dos personas del mismo sexo es lo mismo y por tanto tan legal, como la unión de un hombre con una mujer y que es la única unión matrimonial que Dios reconoce y bendijo en su momento (Gén. 1:27-28). Todas estas cosas, que aceptadas en el mundo llamado “cristiano”, son las que van radicalmente en contra de los principios enseñados por el fundador del cristianismo, el Hijo de Dios y por tanto, directamente enfrentadas de forma altiva y arrogante con el Creador del hombre, Jehová Dios…… ¡ya nos dirán ustedes, qué puede salir de ahí!

Y que estamos a pocos meses (Septiembre/Octubre) de que esto se “encienda” como una tea, como sostenemos desde este blog y afirmación a la que ningún teólogo se ha atrevido a objetar hasta el momento, nos lo indican algunos acontecimientos que tomados uno por uno y sin profundizar en ellos, no parecen tener relación alguna entre sí; veamos algunos de ellos y partiendo de esa premisa tan valorada en el campo del marketing, en el sentido de que primero hay que crear una necesidad y después “vender” la solución a la misma: estamos siendo bombardeados continuamente con alarmantes noticias tanto de la situación del medio ambiente de la tierra, o de una gravísima situación económica a nivel mundial, o de la ola de violencia que azota grandes áreas del mundo como puede ser Oriente Medio, o del riesgo de que en un momento determinado alguno de esos “pedruscos” que andan sueltos por ahí caiga sobre nosotros (de hecho, los teóricos del “cataclismo final” ya han predicho que, entre el 22 y el 28 de septiembre de este año, una gran roca chocará contra el planeta). Por no hablar del acuciante peligro que significa el avance del EI y sus “escabechinas” en los lugares donde domina, así como de los brutales atentados que se suceden por doquier alrededor de todo el mundo; en fin, un panorama de tal “negrura” que hasta el más pintado vendería su alma al diablo, para conseguir una mínima solución a los males que acechan a la humanidad…… luego ya tenemos el problema creado.

Creado este, veamos ahora la solución que quieren “vendernos” y que pasa por analizar el primero de esos acontecimientos mencionados y que se produjo en unas recientes elecciones en Turquía, en las que sobresalió un personaje llamado Selahattin Demirtas, el joven y carismático líder del HDP, que consiguió sacar a este minúsculo partido de sus tradicionales feudos kurdos y convertirlo en una opción de gobierno aceptable para gran parte de la izquierda kurda. Dicho personaje, que cuenta en su haber con un contrastado poder personal para galvanizar a sus seguidores, también fue decisivo en su capacidad para calmarlos y evitar que se produjeran disturbios en los últimos días de la campaña y en un ambiente tan crispado como el que se vivió en aquellos días…… y fundamental esta capacidad de liderazgo, tras el atentado cometido poco antes en la ciudad de Diyarbakir contra un mitin del partido que lidera dicho personaje y que causó dos muertos y un casi un centenar de heridos, muchos de ellos graves. Pero que Demirtas haciendo gala de una gran capacidad de persuasión y “mano izquierda”, consiguió que no degenerara en los disturbios propios de la venganza y a la que tan proclives son los habitantes de esas tierras; mostrando con ello una gran capacidad de liderazgo y que ha llegado a aglutinar a su alrededor no solo a los distintos movimientos kurdos que andaban por libre, sino a una gran parte de la izquierda turca…… en todo caso, estaríamos ante un líder dotado de un gran carisma.

Otro de esos acontecimientos sin aparente relación con el ya citado, tiene que ver con la Comisión para la Salud y el Cambio Climático de la revista médica “Lancet” (que reúne a unos 45 intelectuales de todo el mundo), recientemente publicó un informe de alcance mundial en el que señaló que la comunidad internacional tiene solo 10 años para enfrentar el problema del cambio climático o la humanidad puede perder 50 años de progreso en el campo sanitario y con todo lo que ello significa. Según afirma el estudio, la lucha contra el calentamiento global proporciona a la sociedad la mayor oportunidad para mejorar la asistencia médica en este siglo; sin embargo, los investigadores enfatizan el hecho que si la humanidad ignora los retos climáticos, sufrirá varios riesgos como olas de calor, inundaciones, sequías, contaminación del aire, enfermedades físicas y mentales y hambrunas…… Hugh Montgomery, uno de los coautores del informe, calificó la amenaza que enfrenta la humanidad como una "emergencia médica".

Por lo tanto, el estudio hace un llamamiento a los gobiernos mundiales para eliminar las plantas de energía de carbón, mejorar la infraestructura peatonal y carriles para bicicletas en las ciudades, promover estilos de vida más ecológicos y aislar más edificios para reducir el consumo de energía y prevenir las muertes y enfermedades relacionadas con el frío. Y ahora viene lo interesante del informe en cuestión, porque los autores del estudio destacan que la falta de voluntad política y acción coordinada por parte de los gobiernos más poderosos del mundo para combatir el cambio climático, es el principal obstáculo a la creación de una economía de bajo carbono, mejoras en materia de salud y la eliminación de la pobreza.

Sorprendentemente y de nuevo sin relación aparente con los anteriores, aconteció que el día 13 del pasado mes de Junio se produjo otro acontecimiento, con la “filtración” (para darle más notoriedad al asunto) del borrador de la encíclica “Laudato SÍ” (Alabado Seas) del Papa Francisco, con una sorprendente tendencia hacia el tema del medio ambiente y los peligros que este representa en la sociedad actual…… pero que cuando “escarbas” un poquito en el mismo, te encuentras con el mensaje subliminal subyacente en dicha encíclica: dada la división existente entre los distintos gobiernos mundiales, la solución a ese problema pasa indefectiblemente por la creación de un “poder universal único” que aglutine los esfuerzos conjuntos necesarios para el logro a conseguir ¡vamos, un nuevo orden mundial liderado por un gobernante con plenos poderes! Y es de destacar que personajes de este calado, como el Papa Francisco, no dicen las cosas al azar, pues saben más de lo que hablan y por lo que realmente lo que están haciendo es preparar al “personal” para endilgarles aquello que ellos tienen ya decidido hacer, en este caso, la creación de un gobierno mundial que domine sobre el planeta, bajo el dictado de su súper-líder y que probablemente hasta nos lo hayan presentado.

Porque si bien es cierto que quizás no se trate del político revelación esperado, el tal Selahattin Demirtas y posible reunificador del pueblo kurdo descendiente de los antiguos asirios y que los puede llevar a conseguir la independencia, con lo que la antigua Asiria renacería de sus cenizas (como en su momento lo hizo su antagonista Israel) bajo el liderazgo del personaje señalado, no es menos cierto que la imagen de un líder como único gobernante a escala mundial y lo que nos colocaría ante el personaje “anticristo”, ya ha sido fijada en la mente del “personal”, continuamente bombardeadas por información adulterada y no menos interesada. Y sin perder de vista que este súper gobernante anunciado, estará y según las Escrituras, sustentado por un poderoso sistema religioso (prefigurado por el “falso profeta” de Rev.16:13) del que la Iglesia Católica será el principal baluarte; luego el Sr. Jorge Mario Bergoglio sabe perfectamente de qué está hablando; y para que ello se vaya medio anunciando y que es en definitiva lo que ha hecho el Papa, marcando así una hoja de ruta, la cosa tiene que estar ya atada…… pero que muy bien atada.

Luego solo un somero análisis de los datos que les acabamos de exponer, bien pudieran sostener nuestra tesis de que los acontecimientos se van precipitando (y más que lo van a hacer en los próximos días) y que nuestra presunción sobre que para Septiembre/Octubre de este año se puedan empezar a producir circunstancias, como mínimo sorprendentes para aquellos que están “en babia” todavía, no es nada descabellada…… ya otra cosa es que coja a muchos con el “paso” cambiado. Pero en todo caso, no hay que descartar la posibilidad de que esa resolución tomada por la Corte Suprema de EEUU y jaleada por numerosos mandatarios de distintos gobiernos alrededor del mundo, sea la gota que colma el vaso de la paciencia divina y derive en aquello tan castizo del ¡¡hasta aquí hemos “llegao”, majos!!

De todas maneras, un elemental sentido de la prudencia debería de llevarle a uno a no tomar nuestra propuesta como un hecho cierto, sino como una mera posibilidad y, por lo tanto, en hacer sus propias averiguaciones en torno al particular; porque como tantas veces les hemos repetido desde esta página…… nosotros, también nos podemos equivocar.

MABEL